2-12-22171/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2012.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-22171 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Helgi Saul`i vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 4681.89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006 Hageja volitatud esindaja Janika Simmul, e-post: menetlused@bigbank.ee Kostja: Helgi Saul, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-22171 ning kinnitada BIGBANK AS´i ja Helgi Saul`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1.hageja on kohtule 05.09.2012 esitanud hagi kostja vastu 4026,55 euro ja lisanduva viivise nõudes. 2.Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1.hageja nõuet summas 4182,75 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 2216,98 eurot tagastamata krediidisumma,

2.1.2. 1012,81 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.1.3. 736,5 eurot viivis 26.11.2012.a. seisuga,

2.1.4. 31,96 eurot lepingu sõlmimise tasu.

2.1.5. 184,5 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 258,37 eurot, millest 162,5 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95,87 eurot hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 325 eurot, millest 162,5 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS-i Swebank-i arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgituse „lep nr 0601071/96tt, tsiviilasi nr 2-12-22171, riigilõivu osaline tagastamine“. . 4.Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja punktis 2.1. märgitud nõuet 3229,79 euroni. 5.Hageja ning kostja on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes

lepingust nr 0601071/96tt tuleneva võlgnevuse summas 3 229,79 eurot ja menetluskuld 258,37 eurot, kokku 3488,16 eurot hageja arveldusarvele nr 1120092793 Swedbankis, märkides viitenumbriks 20601071968, alljärgnevalt: 5.1.tasudes alates 2012.a. detsembrikuust kuni 2013.a. aprillikuuni igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks 32 eurot, 5.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 10.mai 2013.a ühekordse maksena. 6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 7.Juhul kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 2.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. 8.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0810% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 9.Juhul kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 5.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 10.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest kehtiva TsMS § 432 mõttes ning TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

MENETLUSKULUD 1.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BIGBANK AS-ile pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 162,5 (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot BIGBANK-i Swedbank-i arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0601071/96tt, tsiviilasi nr 2-12-22171, riigilõivu osaline tagastamine“. 2.Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 (viis) päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 17.08.2012 saabusid Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonnast Paide kohtumajale tsiviilasja toimiku nr 2-12-22171 materjalid seoses hagimenetlusse üleandmisega. 05.09.2012 esitas BIGBANK AS hagi Helgi Saul`i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjatele, tehes pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 20.11.2012.a. kohtumäärusega määras kohus asja lahendamise kirjalikus menetluses ja andis pooltele tähtaja avalduste ja dokumentide esitamiseks. 10.12.2012.a. on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist TsMS § 661 lg 4 alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei

riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. (TsMS § 432). Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude s.o. õigusabi kulude summas 95,87 eurot ja ½ hageja tasutud riigilõivust summas 162,5 eurot ning lepingus nimetamata menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 162,5 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. BIGBANK AS on tasunud riigilõivu 66,51 eurot maksekäsu kiirmenetluses 06.06.2012 Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „0601071/96tt-2; RL MK KM avalduse esitamisel, Helgi Saul“ ning 05.09.2012.a. 258.49 eurot Rahandusministeeriumi samale a/arvele sama viitenumbriga, selgitusse on märgitud „0601071/96tt-2; RL hagiavalduse esitamisel, Helgi Saul“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 5 päevani (TsMS § 661 lg 4).

Ingrid Niinemägi Kohtunik