2-12-4656/13 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-12-4656 Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2012 Tallinnas Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Reet Allikvere ja Kaupo Paal Kohtuasi Swedbank Liising AS hagi OÜ Simus Kinnisvara vastu võla saamiseks Taotlus Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248), esindaja Elis Vilja Kostja OÜ Simus Kinnisvara (registrikood 10553527), esindaja vandeadvokaat Siim Roode Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Tühistada Harju Maakohtu 29.10.2012 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-4656 menetlus seoses poolte kompromissi kinnitamisega.

1. Kinnitada alljärgnev poolte kompromiss: 1.1. OÜ Simus Kinnisvara tunnistab Swedbank Liising AS nõuet ja kohustub tasuma Swedbank Liising AS-le võlgnevuse summas 13 624,49 eurot koos hagimenetluses tasutud riigilõivuga summas 1438,01 eurot, kokku summas 15 062,50 eurot. 1.2. OÜ Simus Kinnisvara tasub punktis 1.1 märgitud summa hiljemalt 25.01.2013 Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 707490573 ja selgitusega „liisinguleping 0125169L“. 1.3. Tähtajaks tasumata võlgnevuselt kohustub OÜ Simus Kinnisvara tasuma Swedbank Liising AS-le iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt liisingulepingus sätestatud viivisemäärale, s.o 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.4. Juhul kui OÜ Simus Kinnisvara hilineb summa tasumisega rohkem kui 3 kalendripäeva või ei tasu neid üldse, on Swedbank Liising AS-l õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu OÜ Simus Kinnisvara varale. OÜ Simus Kinnisvara eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank Liising AS-le kohustuslik. 1.5. OÜ Simus Kinnisvara kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja

2 väljastamisega. 1.6. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas kokkuleppes vastav erikokkulepe puudub (s.h menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates.

Asjaolud

Swedbank Liising AS esitas 31.01.2012 Harju Maakohtule hagi OÜ Simus Kinnisvara vastu liisingulepingu ülesütlemisest tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Maakohtu rahuldas 29.10.2012 otsusega hagi ja mõistis OÜ-lt Simus Kinnisvara Swedbank Liising AS kasuks välja võlgnevuse 13 624,49 eurot ning viivise 0,25% päevas põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.

OÜ Simus Kinnisvara esitas 28.11.2012 maakohtu otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse.

Pooled esitasid 12.12.2012 ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi.

Ringkonnakohtu seisukoht

Pooled paluvad kompromisslepingus Tallinna Ringkonnakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-4656 menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 430 lg 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada, maakohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada.

Tiit Kollom

Reet Allikvere

Kaupo Paal