2-12-47098/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-47098

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. detsember 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47098 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Janno Posti vastu 100 euro nõudes Tsiviilasja hind 100 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn), esindaja Alle-Riin Nõgols, epost alle-riin.nogols@haigekassa.ee; kostja Janno Posti (isikukood 38801302735; elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi Janno Posti vastu. 2. Välja mõista Janno Postilt Eesti Haigekassa kasuks 100 (ükssada) eurot. 3. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta Eesti Haigekassa kanda hagilt tasutud riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivu määra; jätta muud menetluskulud Janno Posti kanda. 4. Välja mõista Janno Postilt Eesti Haigekassa kasuks menetluskulud 102 (ükssada kaks) eurot ja 94 senti. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord Eesti Haigekassa võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Janno Posti võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.

2(3) ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Hagiavalduse kohaselt puudus Janno Postil (kostja) alates 29.11.2010 kehtiv ravikindlustuskaitse, mistõttu ei olnud tal õigust kasutada temale 26.02.2010 väljastatud Euroopa Liidu ravikindlustuskaarti. Sellele vaatamata kasutas kostja pärast kindlustuskaitse lõppemist Euroopa Liidu ravikindlustuskaarti Soomes teenuse saamiseks 05.08.2011. Soome pädev asutus (Kansaneläkelaitos) saatis Eesti Haigekassale (hageja) koondarve arstiabi maksumuse kohta kokku 100 eurot, mille hageja 30.01.2012 ära maksis. Hagejal on tagasinõudeõigus tema poolt tasutud ravikindlustushüvitise ulatuses isiku suhtes, kes kasutas Euroopa Liidu ravikindlustuskaarti pärast kindlustuskaitse peatumist või lõppemist. Hageja nõuab kostjalt nimetatud hüvitise väljamõistmist. 2. Kohus kohustas kostjat 19.11.2012 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 24-25). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 21.11.2012 (tl 26). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud. 3. Hageja on taotlenud hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. 5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. 6. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule väljatrüki kostja kindlustuskaitse andmetest, kostja taotlusest Euroopa Liidu ravikindlustuskaardi väljastamiseks, kinnitatud tõlke Soome pädeva asutuse koondarvest, kinnitatud tõlke vormist E 125 ja koopia nõudeavaldusest kostjale (tl 5-14). 7. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027 ja § 1041 ning ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 21 lg 4 ja § 26 lg 3 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 100 eurot. 8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE 9. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse (RLS) kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja esitas hagiavalduse elektronposti teel ja tasus riigilõivu täismääras (tl 1, 21). Arvestades hagi rahuldamist ning TsMS § 162 lg-d 1, 2 ja 5 ning § 173 lg-d 1 ja 4, tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta hagilt tasutud riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivu määra; muud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. 10. Hageja on taotlenud kostjalt menetluskuludena riigilõivu 75 eurot ning võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kuludest 42,94 eurot väljamõistmist. Käesoleva tsiviilasja hind on 100 eurot, millelt tuleb tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 60 eurot, täismääras aga 75 eurot. Hageja esitas hagiavalduse elektronposti teel, tasudes riigilõivu 75 eurot. Arvestades

3(3) eeltoodut ja menetluskulude jaotust, tuleb kostjal hüvitada hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust 60 eurot. TsMS § 144 p 2 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosalise kulud, mis on kantud seoses menetlusega. Kuna hageja kandis võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kulusid summas 171,77 eurot, sh kostjat puudutavad dokumendid, siis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 42,94 eurot (171,77 : 4). Hageja menetluskuludeks kokku on käesolevas asjas seega 102,94 eurot (60 + 42,94). 11. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena 102,94 eurot.

Kohtunik