2-12-34795/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2012.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-34795 Tsiviilasi ja hagi vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: (isikukood *) elukoht * Hageja 2: (isikukood *) elukoht * Hagejate seaduslik esindaja: (endine perekonnanimi *) (isikukood *) elukoht *; elektronpostiaadress: * Kostja: (isikukood *), elukoht *; elektronpostiaadress: *

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast ja hagi vastu elatise nõudes. 2. Määruse ärakiri saata hagejatele. MENETUSKULUDE JAOTUS 1. Jätta kõik menetluskulud hagejate kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses oli ja maksekäsu kiirmenetluse avaldus vastu elatise nõudes. Kohus tegi 19.09.2012.a. määrusega võlgnik ’le makseettepaneku võla tasumiseks,

2

mille võlgnik sai kätte 20.09.2012.a. 01.10.2012.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

14.11.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 14.11.2012 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 27.11.2012 on hagejate seaduslikule esindajale toimetatud kohtumäärus kätte.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 11. detsember 2012. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik