Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-11-1408/31 AI generated

3-11-1408/31 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-1408/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-1408 Haldusasi M.P. kaebus Viru Vangla toimingu (27.08.2010. a käskkirja nr 6-3/1891-D alusel kaebaja kartserisse paigutamine 27.09.2010-07.10.2010) õigusvastaseks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22.05.2012. a otsus ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-1408 Haldusasi M.P. kaebus Viru Vangla toimingu (27.08.2010. a käskkirja nr 6-3/1891-D alusel kaebaja kartserisse paigutamine 27.09.2010-07.10.2010) õigusvastaseks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22.05.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus M.P. apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja M.P. Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus M.P. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 22.05.2012. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 02.11.2012. a määrusega M.P. apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 15 euro tasumiseks. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud.

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Madis Ernits Maili Lokk Agu Timmi