Legislator Case Law & Legislation
3-12-2166/12 AI generated

3-12-2166/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-2166/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

30.11.2012 esitas kaebaja kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles märgib, et kaebuse esitaja soovib kaebusest loobuda ja menetluse asjas lõpetada. Avalduses puudub märge, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 11.12.2012 edastas kaebuse esitaja kohtule kinnituse, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2166/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

Keywords

AI generated
cooling-off period untimely notification of defects outdated medical report failure to prove deterioration showing of irreparable harm non-renewal of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-2166 Haldusasi R.-A. J. kaebus Kaitseväe Luurepataljoni ülema 13.09.2012 käskkirja nr 50P tühistamiseks.

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu R.-A. J. kaebusest loobumine.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-2166 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Sekretäril saata elektrooniliselt käesolev kohtumäärus kaebajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

ASJAOLUD

30.11.2012 esitas kaebaja kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles märgib, et kaebuse esitaja soovib kaebusest loobuda ja menetluse asjas lõpetada. Avalduses puudub märge, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 11.12.2012 edastas kaebuse esitaja kohtule kinnituse, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st 153 lg 1 on kaebajal õigus loobuda kaebusest kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus muuhulgas kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kaebaja pool on kohtule esitanud kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, seega ei esine takistusi kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks.

Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab haldusasja nr 3-12-2166 menetluse.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud. Seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Elle Kask Kohtunik