2-12-30365/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-30365 Tsiviilasi MGOÜ hagi OÜ W vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1252,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Alari Avamägi (OÜ Tallinna Õigusbüroo, e-post: alari@tallinlaw.ee)

Kostja: OÜ W (registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liige OR(XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista OÜ W MGOÜ kasuks välja võlgnevus 1010 eurot ja 44 senti, hagi esitamiseks ajaks (s.o 03.08.2012) sissenõutavaks muutunud viivis summas 162 eurot ning hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis võlaõigusseaduse §-des 113 lg 1 ja 94 lg 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest, kuid viivist kokku mitte rohkem kui 1010 eurot.

3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Menetluskulude jaotus 4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja OÜ W kanda ja välja mõista kostjalt OÜ W MGOÜ kasuks menetluskulud summas 566 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga

2 juhindudes TsMS § 448 lg 4¹.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Geete Lahi Kohtunik