2-12-36288/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-36288

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-36288 Tsiviilasi Valgevene Vabariigi Presidendi Asjadevalitsuse Riigiettevõtte “Sanatoorse-kuurordi töö keskus “TsentrKurort” avaldus välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Menetlustoiming avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Valgevene Vabariigi Presidendi Asjadevalitsuse Riigiettevõte “Sanatoorse-kuurordi töö keskus “TsentrKurort” (Mjasnikova tn 39-338, Minsk, Valgevene Vabariik, elektronpost pravo@otpusk.by) Puudutatud isik osaühing TD(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad LD(registreeritud elukoht XXX), SD(registreeritud elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Tunnustada ja tunnistada Eesti Vabariigis täidetavaks Valgevene tööstuskaubanduskoja juures oleva rahvusvahelise vahekohtu (Международный арбитражный суд при БелТПП) 10.02.2012 kohtuotsus asjas nr 1043/30-11, millega mõisteti osaühingult TDavaldaja Valgevene Vabariigi Presidendi Asjadevalitsuse Riigiettevõte “Sanatoorse-kuurordi töö keskus “TsentrKurort” kasuks välja võlgnevus summas 5134.80 eurot ja vahekohtu menetluskulud 848.89 eurot, kokku 5983.69 eurot.

2-12-36288

2 3. Avaldajal on õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. 4. Käesolev kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud Valgevene Vabariigi Presidendi Asjadevalitsuse Riigiettevõtte “Sanatoorse-kuurordi töö keskus “TsentrKurort” (avaldaja) esitas 12.09.2012 Harju Maakohtule avalduse Valgevene tööstus-kaubanduskoja juures oleva rahvusvahelise vahekohtu (Международный арбитражный суд при БелТПП) 10.02.2012 otsuse asjas nr 1043/30-11 tunnustamiseks ja täitmisele lubamiseks Eesti Vabariigis.

Avalduse kohaselt mõisteti vahekohtu 10.02.2012 otsusega osaühingult TD(puudutatud isik) avaldaja kasuks välja võlgnevus summas 5134.80 eurot ja vahekohtu menetluskulud 848.89 eurot. Vahekohtu otsus pole edasikaevatav ning jõustus selle vastuvõtmise päeval, s.o 10.02.2012.

Kohus võttis 10.10.2012 määrusega avalduse menetlusse ja andis puudutatud isikule tähtaja esitada avalduse suhtes kirjalik seisukoht 20 päeva jooksul alates menetlusdokumentide kättesaamisest. Puudutatud isiku juhatuse liige SD on menetlusdokumentide kättesaamist isiklikult kinnitanud, kuid seisukohta kohtule esitatud ei ole.

Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p-le 14 kuuluvad välisriigi kohtulahendite tunnustamise ja täitmise avaldused läbivaatamisele ning lahendamisele hagita menetluse raames. TsMS § 621 järgi kuulub välisriigi kohtulahend Eestis täitmisele üksnes siis, kui lahend on Eesti kohtu poolt tunnistatud täidetavaks, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. TsMS § 754 lg 1 kohaselt tunnustatakse välisriigi vahekohtute otsuseid ja võetakse Eestis täitmisele üksnes vastavalt New Yorgi 1958.a välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsioonile ja teistele välislepingutele. Sama paragrahvi teisest lõikest tulenevalt kohaldatakse välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisele ja täitmisele vastavalt välisriigi kohtulahendite tunnustamise kohta sätestatut, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.

TsMS § 623 lg 1 kohaselt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita.

New Yorgi 1958.a välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise konventsiooni (edaspidi konventsioon) artikkel 3 sätestab, et iga lepinguosaline riik tunnustab vahekohtu otsuseid kui kohustuslikke ja täidab neid kooskõlas protseduurireeglitega, mis kehtivad territooriumil, kus toetutakse sellele otsusele, vastavalt järgnevates artiklites kehtestatud tingimustele. Konventsiooni alla käivate vahekohtu otsuste tunnustamine või täitmine ei

2-12-36288

3 kohusta täitma oluliselt rangemaid tingimusi või maksma kõrgemaid lõive või makse kui seda nõutakse kohalike vahekohtu otsuste tunnustamise või täitmise puhul.

Kohus, tutvudes avalduse ja selle lisadega leiab, et 10.02.2012 Valgevene tööstuskaubanduskoja juures oleva rahvusvahelise vahekohtu otsus kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamisele. Avaldaja on esitanud kohtule konventsiooni artiklis 4 märgitud nõutavad dokumendid. Kohus ei ole esitatud dokumentidest tulenevalt tuvastanud konventsiooni artiklis 5 loetletud otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise ega TsMS § 620 lg 1 p-des 1-6, § 753 lg-s 2 sätestatud vahekohtu otsuse tunnustamist välistavaid asjaolusid. Puudutatud isik ei ole avaldusele esitanud ka sellesisulisi vastuväiteid.

TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis (TsMS § 174 lg 3).

Vastavalt TsMS § 623 lg-le 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. Tulenevalt TsMS § 757 lg-st 2 kuulub määrus, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, viivitamatule täitmisele. Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata (TsMS § 756 lg 4). Seega jõustub käesolev määrus päeval, kui see tehakse menetlusosalistele teatavaks.

Meeli Kaur kohtunik