2-12-32528/152-12-32528/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2012-12-10

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus OÜ ITM Inkasso hagis A. S. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda OÜ ITM Inkasso poolt Rahandusministeeriumi konto 221023778606 viitenumbrile 2900072369 A. S. vastu avalduse esitamise eest 22.08.2012 tasutud riigilõiv 45 (nelikümmend viis) eu...

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ ITM Inkasso hagis A. S. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda

OÜ ITM Inkasso poolt Rahandusministeeriumi konto 221023778606 viitenumbrile 2900072369 A. S. vastu avalduse esitamise eest 22.08.2012 tasutud riigilõiv 45 (nelikümmend viis) eurot Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 ja tagastada hageja OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr 221026942756 OÜ ITM Inkasso poolt tasutud riigilõivust 60 eurost pool, s.o. 30 (kolmkümmend) eurot.

Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuasja number 2-12-32528 Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ ITM Inkasso hagi A. S. vastu võlgnevuse 22,63 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ ITM Inkasso (RK 11100041, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) M. H. (volikirja alusel, e-post: xxx) A. S. (IK xxx, elukoht xxx)

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ ITM Inkasso hagi A. S. vastu võlgnevuse 22,63 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Hageja esindaja esitas 20.11.2012. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostja on võlgnevuse tasunud.

Kohus selgitab hagejale hagist loobumise tagajärgi– kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist

Hageja tasus riigilõivu 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses ning 15eurot hagi esitamisel (31.10.2012, maksekorraldus nr 70). 20.11.2012 esitas hageja hagist loobumise avalduse ning kohus võttis loobumise vastu.

Seega tuleb menetluses tasutud pool riigilõivust hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada.

/digitaalallkiri/

Helgi Vinni Kohtunik