2-12-36227/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

1 (2) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. detsember 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-12-36227 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi JP ja TP vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes Hagihind

7 589,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Marge S (XXX); Kostjad: JP(isikukood XXX, elukoht XXX); TP(isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Välja mõista JP’ilt ja TP’ilt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks kokku 7 146,23 eurot, millest põhivõlgnevus 5 519,14 eurot, intress 1 391,38 eurot, viivis 235,71 eurot.

3. Välja mõista JP’ilt ja TP’ilt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt, s.o 5 519,14 eurolt alates 11.09.2012.a. kuni põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista JP’ilt ja TP’ilt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu summas 200 eurot, s.o pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

5. Välja mõista JP’ilt ja TP’ilt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest.

Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja palus hagis kostjatelt solidaarselt välja mõista kokku 7 146,23 eurot, millest põhivõlgnevus 5 519,14 eurot, intress 1 391,38 eurot, viivis 235,71 eurot ja viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt, s.o 5 519,14 eurolt alates 11.09.2012 kuni põhinõude täitmiseni. 07.12.2012 esitasid kostjad hagi õigeksvõtu avaldused ning loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 10.12.2012.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles loobus apellatsioonkaebuse esitamisest ning palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

2 (2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 esimese lause kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, mistõttu puudub vajadus täiendavalt otsust kirjelda ja põhjendada.

Mai Grauberg Kohtunik