Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2332/10 AI generated

3-12-2332/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-2332/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada haldusasja nr 3-12-2332 menetlus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2332/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-2332

Haldusasi J S (S) kaebus Tallinna Vangla toimingu – ametniku põhjendamatult pika viivitamise kaebajale tema asjade toomisel perioodil 21.08.2012-10.09.2012 – õigusvastasuse tuvastamiseks ning sellega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 300 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-12-2332 menetlus. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 6.11.2012 saabus Tallinna Halduskohtule J S kaebus Tallinna Vangla toimingu – ametniku põhjendamatult pika viivitamise kaebajale tema asjade toomisel perioodil 21.08.2012-10.09.2012 – õigusvastasuse tuvastamiseks ning sellega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 300 eurot. Ühtlasi palus kaebuse esitaja ennast vabastada riigilõivu tasumise kohustusest maksejõuetuse tõttu.

2. 7.11.2012 kohtunõudega palus kohus Tallinna Vanglal kohtule esitada kaebaja K-Raha väljavõtte perioodist 6.07.2012 – 6.11.2012.

3. 19.11.2012 määrusega jättis kohus J S taotluse menetlusabi korras riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ning kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest arvates.

4. 26.11.2012 teatas J S, et ei vaidlusta 19.11.2012 määrust ning ei kõrvalda ka määruses märgitud puudusi, kuna tal ei ole seda rahaliselt võimalik teha. Eeltoodust tulenevalt kaebaja loobub oma kaebusest haldusasjas nr 3-12-2332.

5. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud. Kuna kaebust ei ole veel menetlusse võetud ning vastustajat määratud, siis ei ole vajalik vastustaja seisukoha küsimine kaebaja kaebusest loobumise kohta. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus.

6. Kaebusest loobumise korral jäävad menetluskulud kaebaja kanda (HKMS § 108 lg 7).

7. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik