Legislator Case Law & Legislation
2-11-57341/4 AI generated

2-11-57341/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-57341/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2012. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-57341 Tsiviilasi As Starman hagi K K vastu võlgnevuse 176.58 eurot ja viivise 176.53 eurot, kokku summas 353.11 eurot nõudes Hagihind 176.58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman, reg. kood 10069659, Asukoht . Akadeemia tee 28 Tallinn,

Legislator headnote

AI generated

2-11-57341/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Välja mõista kostjalt K Klt hageja AS Starman kasuks välja võlgnevus 176,58 eurot ja viivised 176,53 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-57341

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2012. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-57341 Tsiviilasi As Starman hagi K K vastu võlgnevuse 176.58 eurot ja viivise 176.53 eurot, kokku summas 353.11 eurot nõudes Hagihind

176.58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman, reg. kood 10069659, Asukoht . Akadeemia tee 28 Tallinn,

Hageja esindaja: Silver Eensaar Julianuse Õigusbüroo OÜ Reg. kood 11930038, asukoht : A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, telefon 6814400, jurist@julianus.ee

Võlgnik: K K,

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt K Klt hageja AS Starman kasuks välja võlgnevus 176,58 eurot ja viivised 176,53 eurot.

3. Välja mõista kostjalt K Klt hageja AS Starman kasuks viivis 0,2% päevas tasumata võlasummalt alates hagi esitamisest 22.11.2011 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista kostjalt K Klt hageja AS Starman kasuks menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja tasu õigusabi eest 159,78 eurot.

3. Välja mõista kostjalt K Klt hageja AS Starman kasuks viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni

2-11-57341

täitmiseni.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 23.08.2012 /t.l 44/ ning kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Kristel Pedassaar kohtunik