Legislator Case Law & Legislation
2-11-51728/8 AI generated

2-11-51728/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-51728/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-51728

Legislator headnote

AI generated

2-11-51728/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-51728

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-51728

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-51728 Tsiviilasi OÜ EIja UMhagi ALG Liisingu AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 034/2010/862, 034/2010/863 ja 034/2010/866 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I OÜ EI(reg kood XXX postiaadress XXX) Hageja II UM(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja ALG Liisingu AS (reg kood 10308153; asukoht Narva mnt 13, Tallinn 10151) Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Heikki Ojamaa (OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, Tallinn 10116; epost: heikki.ojamaa@mmab.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 6.12.2012. a Kohtuistungil osalenud isikud - hageja I seaduslik esindaja juhatuse liige HK - kostja esindajatena vandeadvokaadi vanemabi Heikki Ojamaa ja töötaja, riskijuht, Kirill G RESOLUTSIOON

1. Jätta UM hagi ALG Liisingu AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 034/2010/862, 034/2010/863 ja 034/2010/866 läbivaatamata. 2. Lõpetada menetlus OÜ EI hagis ALG Liisingu AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 034/2010/862, 034/2010/863 ja 034/2010/866 OÜ EI hagist loobumise tõttu. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ EI(reg kood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust koos hagi tagamiseks tasud riigilõivuga kogusummas 508,10 (viissada kaheksa eurot ja 10 senti) eurot käesoleva kohtumääruse jõustumisel. 5. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale hagihinna määramise osas võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

2 1. 26.10.2011. a esitasid OÜ EI ja UM kohtule hagi ALG Liisingu AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 034/2010/862, 034/2010/863 ja 034/2010/866. OÜ EI tasus riigilõivu 319,55 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 25.10.2011. a maksekorraldusega 523 summas 28,76 eurot selgitusega „hagi tagamine – OÜ EI sundtäit. lubamatuks tunnist. hagi(täitevasi nr 034/2010/863, 034/2010/866, UM nr. 034/2010/862“ ja maksekorraldusega nr 522 summas 319,55 eurot selgitusega „ OÜ EI hagi sundtäit. lubamatuks tunnist (täiteasi 034/2010/863,034/2010/866, UM 034/2010/862“. OÜ EI tasus täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 17.11.2011. a maksekorraldusega 532 summas 639,12 eurot selgitusega „Tsiviilasi nr 2-11-51728 EI,UM“.

2. 6.12.2012. a toimunud kohtuistungile hageja II ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut teavitanud ei ole. Kutse kättesaamist on e-kirja teel kinnitanud (II kd, tl 13). Hageja I loobus kohtuistungil hagist paludes tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust hageja I arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank. Kostja nõustus hagist loobumisega ning kinnitas, et kostjal kohtukulud puuduvad. Lisaks palus kostja hageja I osas jätta hagi läbivaatamata.

Kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p-1 kohaselt, kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kuna hagejale II on kohtukutse isiklikult kättesaamise kinnitusega kätte toimetatud (II kd, lk 13), kuid hageja II kohtuistungile ei ilmunud ega teavitanud kohut ilmumata jätmise põhjustest ning kostja taotles asja läbivaatamata jätmist hageja II osas kohtuistungil, rahuldab kohus kostja taotluse jättes UM hagi ALG Liisingu AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 034/2010/862, 034/2010/863 ja 034/2010/866 läbivaatamata.

4. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lõige kaks kohaselt võib hagist loobuda ka kohtuistungil, kus see protokollitakse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hageja I, EIOÜ hagist loobumine vastu võtta ja OÜ EI hagis ALG Liisingu AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 034/2010/862, 034/2010/863 ja 034/2010/866 menetlus lõpetada OÜ EI hagist loobumisega. Hageja I on kinnitanud kohtuistungil, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

5. Vastavalt TsMS § 174¹ lg-le 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuivõrd kostja kinnitas kohtuistungil, et tal menetluskulud puuduvad, puudub kohtul alus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ning menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kohtu hinnangul kuulub nimetatu rakendamisele ka hageja II menetluskulude kandmise osas.

6. OÜ EI tasus riigilõivu 319,55 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 25.10.2011. a maksekorraldusega 523 summas 28,76 eurot selgitusega „hagi tagamine – OÜ EI sundtäit. lubamatuks tunnist. hagi(täitevasi nr 034/2010/863,

3

034/2010/866, UM nr. 034/2010/862“ ja maksekorraldusega nr 522 summas 319,55 eurot selgitusega „ OÜ E Ihagi sundtäit. lubamatuks tunnist (täiteasi 034/2010/863,034/2010/866, UM 034/2010/862“. OÜ EI tasus täiendavat riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 17.11.2011. a maksekorraldusega 532 summas 639,12 eurot selgitusega „Tsiviilasi nr 2-11-51728 EI,UM“. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. summa 479,34 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank. Lisaks tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is LHV Pank hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 28,76 eurot, milline on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 25.10.2011. a maksekorraldusega 523 summas 28,76 eurot selgitusega „hagi tagamine – OÜ EI sunndtäit. lubamatuks tunnist. hagi(täiteasi nr 034/2010/863, 034/2010/866, UM nr. 034/2010/862“ TsMS § 150 lg 7 alusel, kuna hageja ei taotlenud käesolevas tsiviilasjas hagi tagamist, mille eest on nimetatud riigilõiv eelduslikult (tulenevalt makse selgitusest) tasutud.

Kaija Kaijanen Kohtunik