2-12-40923/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-40923

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Olerex hagi E.T.Energiapuit OÜ ja Anne-Ly Schmitt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Olerex (registrikood 10136870, asukoht Sõbra 56, Tartu 51013); esindaja Gerli Luik, gerli@olerex.ee Kostjad: 1) E.T.Energiapuit OÜ (registrikood 12162618, asukoht XXXX) 2) Anne-Ly Schmitt (isikukood 47104162777, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostjad võtavad käesolevale kompromissile allakirjutamisega haginõude summas 2188,14 eurot nõudes õigeks. 2. Kostjad kohustuvad hagejale solidaarselt tasuma koguvõlgnevuse summas 2596,41 eurot (põhivõlgnevus 1504,29 eurot, viivisvõlgnevus 954,62 eurot, pool menetluskuludest 137,50 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.12.2012.a. osamakse summas 432,74 eurot; 10.01.2013.a osamakse summas 432,74 eurot; 10.02.2013.a osamakse summas 432,74 eurot; 10.03.2013.a osamakse summas 432,74 eurot; 10.04.2013.a osamakse summas 432,74 eurot; 10.05.2013.a osamakse summas 432,74 eurot. 3. Osamaksed kohustuvad kostjad solidaarselt teostama ülekandega hageja arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank või 332012750003 Sampo Pank. Maksekorraldusse tuleb selgituseks märkida: kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-40923. 4. Punktis 2 nimetatud makse(te) tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,3% tähtaegselt tasumata osamakse summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast arvates.

5. Juhul, kui kompromissi punktis 2 nimetatud makse(te) tasumise tähtaega ületatakse, on hagejal õigus nõuda koguvõlgnevuse tasumist koheselt. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 6. Kostjate poolt tsiviilasjas nr 2-12-40923 kantud menetluskulud jäävad kostjate enda kanda. 7. Kostjad kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded hageja vastu ja nad ei esita hageja vastu mistahes nõuet (sh mistahes finantsnõuet ja/või kahju hüvitamise nõuet) (sh mis ei ole seotud tsiviilasjaga nr 2-12-40923). 8. Hageja kinnitab, et pärast käesolevast kompromissist tulenevate kõikide kohustuste nõuetekohast täitmist kostjate poolt ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud käesoleva tsiviilasjaga nr 2-12-40923. 9. Pooled lepivad kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 10. Hageja palub tagastada poolt tasutud riigilõivust.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-40923 – AS Olerex hagi E.T.Energiapuit OÜ ja Anne-Ly Schmitt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbankis, 10152001358000 SEB Pangas või 332012750003 Sampo Pangas pool menetluses tasutud riigilõivus, s.o 137,50 eurot (AS Olerex tasus riigilõivu 250 eurot 11.10.2012 eurot ning 25 eurot 25.10.2012 viitenumbrile 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja lg 2). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel 25 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT AS Olerex esitas 11.10.2012 Tartu Maakohtule hagi E.T.Energiapuit OÜ ja Anne-Ly Schmitt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.12.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtunik