2-12-13377/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-13377

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2012 Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-12-13377 Tsiviilasi TF Bank AB hagi M Se vastu võlgnevuse 999,22 euro, intressi 215,91 € ja viivise 41,37 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (end. nimi Time Finans AB), registrikood 556158-1041, aadress Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik Hageja lepinguline esindaja OK Debt Collect OÜ, epost: legal@okdebtcollect.ee Kostja M S (P) ( Esindaja Ants Kuningas e-post info@partnerid.ee RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja TF Bank AB ja kostja M S vahel 04. 12. 2012 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kompromiss-summana kokku 700 (seitsesada) eurot kahe pangapäeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest poolte vahel. 1.2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub kompromiss-summa OK Incure OÜ arveldusarvele nr 221055877342 AS-is Swedbank. 1.3. Kompromiss-summa ülekandmisel OK Incure OÜ arveldusarvele loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-13377 menetlus. 3. Tagastada hageja esindajale OK Incure OÜ (arveldusarvele nr 221055877342 AS-is Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot (makstud 02. 04. 2012 summas 47,93 € viitenumber 2900072369 ja 03. 07. 2012 summas 77,07 sama viitenumber, kokku 125 €). 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Asjaolud

2-12-13377

2 03. 04. 2012 esitas Time Finans AB (uue nimega TF Bank AB) Pärnu Maakohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluses Marita P (uue nimega S) vastu võla nõudes, põhinõue 1169,93 € saamiseks. Kohus tegi 17. 04. 2012.a määrusega võlgnik Marita Pile makseettepaneku võla maksmiseks. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite.

15. 06. 2012 .a. määrusega anti asi üle hagimenetlusse Kuressaare kohtumajale. 03. 07. 2012 esitas hageja kohtusse hagi, mille kohus võttis menetlusse 03. juuli 2012.a. määrusega. Kohus väljastas kostjale hagi, andes talle tähtaja vastamiseks 20 päeva. 10. juulil 2012 kinnitas kostja hagi kättesaamist.

24. juulil 2012 esitas kostja volitatud esindaja Ants Kuningas kohtule taotluse vastamistähtaja pikendamiseks. 18. septembril 2012 tegi kohus tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. 19. septembril 2012 kinnitas kostja esindaja otsuse kättesaamist. Esindaja väljastas kohtule elektronkirja, millest selgub, et tegelikult saadeti vastus hagile kohtu menetlusposti aadressile 07. 08. 2012.a. Kiri kohale ei jõudnud.

21. 09. 2012.a. esitas kostja esindaja kohtule kaja, mille alusel kohus taastas menetluse.

04. 12. 2012 sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused Kompromissi sõlmisid pooled järgmistel tingimustel: 1. kostja kohustub tasuma hagejale kompromiss-summana kokku 700 (seitsesada) eurot kahe pangapäeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest poolte vahel. 2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub kompromiss-summa OK Incure OÜ arveldusarvele nr 221055877342 AS-is Swedbank. 3. Kompromiss-summa ülekandmisel OK Incure OÜ arveldusarvele loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks. 4. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda. 2. Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused 2.1. Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul Kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.2. Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.3. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.4. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale.

2.5. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr 221055877342 AS-is Swedbank

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

2-12-13377

3

TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-13377 lõpetamisele.

TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel lühendanud kolme päevani. TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud hageja esindajale tagastamisele pool riigilõivust 125 €, e. 62,50 e.

Külli Mõlder kohtunik