1-09-436/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 09 – 436

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 436 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Tarmo Kase avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 022/2004/2520. Avaldaja TARMO KASE, isikukood 38501100350, asukoht: Vangla, xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur E VILIPPUS,

RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata Tarmo Kase avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 022/2004/2520. Määrus väljastada Tarmo Kasele ja kohtutäitur E Vilippusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Tallinna Linnakohtu 05.01.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 2400/03 mõisteti Tarmo Kase süüdi KarS § 113; § 346 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja kohtukulud summas 31954,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.03.2004.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur E Vilippusele, kelle poolt alustati 21.05.2004.a. täitemenetlust täiteasjas 022/2004/2520.

Tarmo Kase esitas 09.01.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Tallinna Linnakohtu 05.01.2004.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Tarmo Kasei taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tarmo Kase on Tallinna Linnakohtu 05.01.2004.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 03.03.2004.a. Tallinna Linnakohtu 05.01.2004.a. otsuse alusel on kohtutäitur E Vilippuse poolt 21.05.2004.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Tarmo Kase avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 05.01.2004.a. otsuse 1 – 2400/03 alusel algatatud täiteasjas 022/2004/2520.

Alari Möldre täitmiskohtunik