Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-1972/12 AI generated

3-12-1972/12 · 3-12-1972/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1972/12
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1972 Haldusasi E.T. kaebus. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 2. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tal...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-12-1972/12

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1972 Haldusasi E.T. kaebus. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 2. Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Kohus leiab:

17.09.2012 saabus Tallinna Halduskohtule E. T. kaebus. Kaebuses on märgitud, et kaebaja soovib esitada kaebuse Eesti Töötukassa vastu töötutoetuse mittemaksmise tõttu.

Tallinna Halduskohtu 17.10.2012 määrusega jättis kohus kaebuse teistkordselt käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

17.10.2012 edastas kohus viidatud kohtumääruse koos Eesti Töötukassa 15.10.2012 edastatud menetlusdokumentidega kaebuses märgitud aadressile, millelt on kaebaja varasemalt kohtu 18.09.2012 määruse vastu võtnud (tl 8). 13.11.2012 tagastati postiteenuse osutaja poolt kohtule 17.10.2012 edastatud kiri selgitusega, et saaja ei viibinud kohal (väljastusteatest nähtuvalt kättetoimetamise katsed 18.10.2012 kell 11.50 ja 26.10.2012 kell 11.18). 13.11.2012 hoiustas kohus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 327 lg 1 alusel määruse Tallinna Halduskohtu kantseleis.

Vastavalt TsMS § 327 lg-le 3 loetakse hoiustamisel dokument kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kirjaliku teate edastamisest või mahajätmisest. Hoiustamisteade edastati kaebajale 13.11.2012 lihtkirjaga. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 03.12.2012. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebaja parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

2 HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tuleb kaebus kaebajale tagastada.

Maret Altnurme Kohtunik