2-12-11689/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-11689

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 5. detsember 2012. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-11689 Tsiviilasi Povilas Gutauskas hagi Roman Dõhne vastu 23 000 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Povilas Gutauskas (isikukood: 38001210631; elukoht: XXXX) • Hageja lepinguline esindaja: Siiri Malmberg (Hansa Law Office OÜ, Gonsiori 7, Tallinn 10117, e-post: siiri.malmberg@hansalaw.ee • Kostja: Roman Dõhne (isikukood: 38208272729; elukoht: XXXX); • Kostja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (Jaama 173, Tartu, e-post: teie.jurist@gmail.com Kohtuistungi toimumise aeg 13.03.2012 RESOLUTSIOON

I Kinnitada Povilas Gutauskas’e esindaja ja Roman Dõhne esindaja kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale 15 000,00 (viisteist tuhat) eurot. 2. Punktis 1 nimetatud summa kohustub kostja Roman Dõhne tasuma hiljemalt 31.12.12.a.-ks Povilas Gutauskas pangakontole järgmiste rekvisiitidega: IBAN XXXX; SWIFT kood SMPOLT22AXXX Danske Bank A/S Lietuvos filialas. Panga ülekandega seotud kulud tasub kostja. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 5. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest (TsMS § 430-433). Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja Roman Dõhne vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes. 6. TsMS § 150 lg 2 p l sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes paluvad pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust hageja pangakontole, mille rekvisiidid on esitatud p-s 2.

2 7. Käesolevaga paluvad pooled kinnitada kohtul kompromissi kohtuistungit pidamata.

II Lõpetada menetlus Povilas Gutauskas hagis Roman Dõhne vastu 23 000 euro nõudes.

III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 1292.61 eurot (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks eurot kuuskümmend üks senti) Povilas Gutauskas pangakontole järgmiste rekvisiitidega: IBAN XXXX; SWIFT kood SMPOLT22AXXX Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 04.12.2012 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada..

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Povilas Gutauskas hagis Roman Dõhne vastu 23 000 euro nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Povilas Gutauskas on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2585.22 eurot millest kuulub tagastamisele pool ehk 1292.61 eurot.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

Kohtunik