2-11-11758/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis istungisekretär Kohtunik Rein Pokk Sibille Jüring Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 04. detsembril 2012. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-11-11758 Tsiviilasi K.B. hagi T.R. vastu isaduse tuvastamise jaelatise nõudes. Hagi hind 1251 €. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.B. isikukood x elukoht x hageja seaduslik esindaja S.B. isikukood x elukoht x hageja seadusliku esindaja volitatud esindaja Andrei Yllö isikukood x asukoht Rüütli Kostja: T.R. isikukood x elukoht hagiavalduse järgi ja rahvastiku registri järgi x samuti hageja väitel x elektrooniline aadress, mille kaudu kostja kontakteerus kohtuga – x

Kohtuistungi toimumise aeg 28. november 2012.a Pärnus RESOLUTSIOON Lähtudes kohtu poolt kindlaks tehtud asjaoludest ja PkS § 97, § 100 lg. 2, 4, § 101 lg. 12, § 118 lg. 1 ning TsMS § 410, § 413 lg 1, § 444 lg 1 Rahuldada K.B. hagi täielikult. Lugeda tuvastatuks, et K.B. i.k. x põlvneb T.R.’st isikukood x, T.R. on K.B. isa. Välja mõista kostjalt, T.R. K.B. kasuks välja igakuine elatis summas, mis moodustab 50% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (mis käesoleva hagi esitamise ajal on 139,01 eurot) alates hagi esitamisest (s.o. alates 16.03.2011.) kuni tema täisealiseks saamiseni (s.o. kuni xx xx xxxx.) ning perioodi aasta enne hagi esitamist (periood 16.03.2010 kuni 16.03.2011) eest ühekordses summas 1251 eurot.

2-11-11758

2 (2)

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel panna kostja kanda.. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse peale kaja selle kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks, kui kohtuistungile ilmumata jäämine oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse selle temale kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohtu õiguslik põhjendus.

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kostja ei ilmunud kohtu poolt määratud kohtuistungile.

TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma kohustust hageja ees ning nimetatud kohustuse mittetäitmise korral on hagejal õigus Perekonnaseaduse (PkS) § 97, § 100 lg. 2, 4, § 101 lg. 12, § 118 lg. 1 alusel nõuda kohustuse täitmist ja esitada tagasiulatuvat nõuet. Seega on seadusega kooskõlas välja mõista kostjalt tema lapse elatusraha alates hagi esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni ja tagasiulatuvalt ühekordses summas 1251 € hageja kasuks. Oma vastuses hagile kostja ei eita kooselu hageja seadusliku esindajaga aga väidab, et neil polnud plaanis lapsi saada. Kostja soovib isaduse tuvastamist. Kohus määras kostjale vastava ekspertiisitasu kohtu tagatiste kontole maksmise tähtaja, kostja pole ekspertiisitasu tähtajaks ega kohtuistungi toimumise ajaks tasunud. Sellest tulenevalt kohus järeldab, et kostja tunnistab isadust hageja suhtes. Kohtukutse oli saadetud elektroonilisel aadressil, mille kaudu kostja kohtuga kontakteerus. Kostja pole kohtule teatanud oma kontaktandmete muutumisest.

Rein Pokk

Kohtunik

Pärnu Maakohtu 12.12.2012 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-11-11758 määrati:

kohtuotsuses 04. detsembril 2012.a. tsiviilasi nr. 02-11-11758 parandada vale summa 1251 summaks 1668, õige on „ühekordses summas 1668 eurot“