Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-26478/20 AI generated

2-12-26478/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-26478/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-12-26478 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-12-26478/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-12-26478 1(2)

Keywords

AI generated
visa appeals commission inadmissibility of legal aid request standing of petitioner victim lacks legal standing claimant's free legal assistance consumer credit revocation
AI generated
110310588
2-12-26478/11
109903316
2-11-33122/4
108942283
2-09-3656/6
333179292
2-23-104173/3
146995068
2-12-5802/121

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-26478 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 23.10.2012 kohtumääruses järgmine viga:

1.1. Kohtumääruse resolutsiooni p-s III märgitud riigilõivu summa „97,50 eurot“ asemel lugeda õigeks „112,50 eurot“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 23.10.2012 kohtumäärus muutmata.

Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Viru Maakohus tegi 23.10.2102 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-12-26478. Kohus tuvastas, et kohtumääruse resolutsiooni p-s III esineb ebatäpsus. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2012, Narva Kohtuasja number 2-12-26478 Kohtuasi KORTERIÜHISTU KANGELASTE 15 hagi Svetlana Komkova vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: KORTERIÜHISTU KANGELASTE 15 (RK 80159068), asukoht Kangelaste 15- 85, Narva Hageja seaduslik esindaja: Natalja Novožilova (juhatuse liige, IK 46707313719) Kostja: Svetlana Komkova (IK 45704093718), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

2-12-26478 2(2)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Viru Maakohtu 23.10.2012 kohtumääruse resolutsiooni p-s III on ekslikult märgitud, et hagejale tuleb tagastada kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel Korteriühistule Kangelaste 15 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 97,50 eurot. Samas on menetluskulude jaotisel on märgitud, et hagejale tuleb tagastada ülejäänud osa tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot.

Kohus on seisukohal, et tegemist on ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muus osas õige.

Kohus leiab, et resolutsioonis esinev ebatäpsus tuleb parandada. Kohtumääruse resolutsiooni p-s III märgitud riigilõivu summa „97,50 eurot“ asemel lugeda õigeks „112,50 eurot“.

Muus osas jätta Viru Maakohtu 23.10.2012 kohtumäärus muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver kohtunik