2-12-41720/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-41720 Asi R. S. R. S. elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. S. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) Seaduslik esindaja: L. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) Kostja: R. S. : xxxxxxxxxxxx: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) Eelistungi toimumise aeg 05.detsember 2012

RESOLUTSIOON

Hagi jätta läbi vaatamata.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Käesolev määrus pooltele kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused R. S. 16.10.2012 Tartu Maakohtule hagiavalduse R. S. väljamõistmiseks, mis on Tartu Maakohtu 18.10.2012 määrusega menetlusse võetud. 05.12.2012 eelistungil teatas hagea seaduslik esindaja, et soovib hagi tagasi võtta, kuna on kostjaga saanud lapse ülalpidamise osas kokkuleppele.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt hagi tagasivõtmise korral jäetakse hagi läbi vaatamata.

Kuna hageja soovib hagi tagasi võtta, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

2 (2)

TsMS §-s 426 lg 1 on sätestatud, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kuna kostja eelistungilt puudumise tõttu ei ole kohtul võimalik kontrolliga hageja esindaja väidet hagi tagasivõtmise asjaolude tõttu, peab kohus põhjendatuks TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik Rita Kulberg