2-12-18610/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-12-18610 Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi E. S.i (nim S.) vastu võlgnevuse 662,44 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 417,52 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK 11906650; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)

A. K. (volikirja alusel, e-post: inkasso@sissenõudekeskus.ee)

E. S. (IK xxx; viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja E. S.ilt hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks võlgnevus 662 (kuussada kuuskümmend kaks) eurot 44 senti.

3. Välja mõista kostja E. S.ilt hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis protsendina tagastamata krediidisummalt (417,52 EUR) alates 03.05.2012. a kuni põhinõude täitmiseni 29% aastas.

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja E. S..

Välja mõista kostja E. S.ilt hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskulud 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 47 senti.

2(3)

5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi E. S.i vastu 662,44 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 09.02.2011. a sõlmitud järelmaksulepingust nr 1100356/10ta, millega hageja andis kostjale üle taotletava järelmaksu summas 417,52 eurot, millest 399,02 euro eest soetas kostja 09.02.2011. a Ananko OÜ´le kuuluvast kauplusest järelmaksuga järgnevad esemed: mööbel sektsioon Capri 3 ning 18,50 eurot kuulus poolte kokkuleppel tasaarveldamisele lepingu sõlmimise tasuga. Kostja kohustus maksma intressi 18,8815 % järelmaksu summalt aastas. Lepingu kohaselt kuulud järelmaksu püsimaksete tasumata jätmise korral kostjale automaatselt väljastamisele krediit järelmaksu püsimakses sisalduva järelmaksu summa ulatuses ning krediidisummalt kohustus kostja maksma krediidiintressi 29 % krediidisummast ühe aasta kohta. Lepingule kohaldatakse järelmaksulepingute üldtingimusi nr JL, vers 2.2. Kostja kohustus tasuma hagejale regulaarseid makseid alates 09.03.2011. a, mida kostja rikkus.

Hageja ütles 22.08.2011. a ülesütlemisavaldusega lepingu üles ning nõudis võlgnevuse tasumist. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 662,44 eurot, millest 417,52 eurot on tagastamata krediidisumma, 40,63 eurot järelmaksuintress, 82,45 eurot krediidiintress, 83,50 eurot viivis, 38,34 eurot sissenõudmiskulud. Lisaks välja mõista kostjalt lisanduv viivis ja menetluskulud.

2. Kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.10.2012. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 09.11.2012. a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

3(3) KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 6; §108, § 113 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja E. S..

9. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 89,47 eurot ja õigusabikulud 95 eurot.

Sellest tulenevalt kuulub menetluskulude osas kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 184,47 eurot.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 144 p 7, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p

2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik