Legislator Case Law & Legislation
2-12-44608/3 AI generated

2-12-44608/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-44608/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-12-44608/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
cost of living adjustment adjustment of maintenance reasonable alternatives pension adjustment modification of protective measures hardship residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 3.12.2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviiasja number 2-12-44608 Hagi ese Hagi hind

Elatise suurendamise nõue 442.17 eurot Menetlusosalised Hageja: C K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x Hageja seaduslik esindaja: M I xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: V K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Suurendada V K Rapla Maakohtu 27.09.2005 otsusega Camilla Kännola kasuks väljamõistetud elatist ja mõista V K (xxxxxxxxxxx) C K (xxxxxxxxxxx) kasuks välja igakuine elatis 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot alates hagi esitamisest 2.11.2012 kuni C K täisealisuseni või kui C K täisealiseks saamisel jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis

2 või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-44608 puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kuna tegemist on TsMS § 405 lg.1 sätestatud lihtmenetluse asjaga, võetakse apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohus on otsuse tegemisel selgelt ebaõigesti kohaldanud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnanud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagi kohaselt on kostjalt Rapla Maakohtu 27.09.2005 otsusega välja mõistetud igakune elatisraha tütre C K ülalpidamiseks summas 1500 EEK. Hageja seaduslik esindaja palub kostjalt väljamõistetud elatist suurendada PS § 101 lg.1 sätestatud määrani.

Kostja seisukoht

Kostja on kohtule teatanud, et võtab hagi õigeks, on valmis esitatud nõuet vastuvaidlematult täitma ning on nõus kirjaliku menetlusega.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

PKS § 97 p.1 kohaselt on alaealine laps õigustatud oma vanemalt ülalpidamist saama. PKS § 101 lg.1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 290 eurot ning miinimumelatise suuruseks seega 145 eurot kuus. Eeltoodust tulenevalt on esitatud hagi õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kuna kostja on hagi õigeks võtnud ning tegemist on TsMS § 405 sätestatud lihtmenetluse asjaga, tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada TsMS §-de 468 lg.1 p.1 ja 405 lg.1 p.10 alusel viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on täidetav enne selle jõustumist.

Kohtunik: Anne Randjärv