DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish

EE · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-34176/102-12-34176/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2012-11-30

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34176 Tsiviilasi PSAS avaldus PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks ja AS F avaldus PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja PSAS (registrikood XXX, XX...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-34176

Tsiviilasi PSAS avaldus PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks ja AS F avaldus PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlausaldaja PSAS (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja esindaja Dagne Niit (Intrum Justitia AS); võlausaldaja AS F (registrikood XXX, XXX); võlgnik PSCOÜ (registrikood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

Kinnitada PSAS ja PSCOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

Kompromissi ese

1.1.

Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks tasub võlgnik võlausaldajale põhivõlgnevuse 14 665,69 EUR, viivise 1284,04 EUR, ½ riigilõivu summas 125 EUR ja õigusabikulud 350 EUR.

Kompromissi täitmine

2.1

Kompromissi punktis 1.1 toodud kogusumma 16 424,73 EUR tasub võlgnik võlausaldajale igakuiste osamaksetena summas 2053,09 eurot iga kuu 15- ndal kuupäeval alates 15. novembrist 2012 kuni 15. juunini 2013.

2.2

Kompromissi punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitita AS-i arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbankis, selgituseks märgitakse „kohtunõue PSCOÜ vastu“, viitenumber 3133053594.

2.3

Võlgnikul on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kompromissi punktis 1.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui võlgnik ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt

2-12-34176

2(4) tasumata kas osaliselt või täielikult kaksvõi ühe osamakse, on võlgnik koheselt kohustatud tasuma võlausaldajale kogu kompromissi punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on võlausaldajal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti.

2.4

Kui võlausaldaja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, siis on võlausaldajal õigus edastada see täitmisele kogu punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägi ulatuses ning arvestada punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,15% päevas.

2.5

Kui võlgnik täidab käesolevat kompromissi nõuetekohaselt, siis on kompromissi punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks võlausaldaja nõuete osas võlgniku vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-12- 34176.

II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-34176, PSAS avalduses PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Jätkata menetlust AS F avalduses PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Menetluskulud

Jätta PSAS ja PSCOÜ menetluskulud poolte endi kanda.

Rahuldada võlausaldaja PSAS taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada võlausaldajale PSAS, Intrum Justitia AS poolt 29.08.2012 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivust, summas 250 eurot, pool s.o. 125 eurot ning kanda kõnealune summa Intrum Justitia AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-34176”.

Rahuldada võlausaldaja PSAS taotlus kohtu deposiiti ajutise halduri töötasu ja kulude katteks tasutud tagatise tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada võlausaldajale PSAS, Intrum Justitia AS poolt 12.09.2012 kohtu deposiiti viitenumbrile 3100057358 ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud summa 2 000 eurot ning kanda see Intrum Justitia AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega „enamtasutud tagatise tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-34176“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

30.08.2012 esitas võlausaldaja PSAS avalduse võlgniku PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Tsiviilasi nr 2-12-34176.

27.09.2012 esitas AS F avalduse PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Tsiviilasi nr 2-12- 38922.

2-12-34176

3(4) Kohtu 04.10.2012 määrusega liideti AS F avaldus PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks käesoleva menetlusega. Tsiviilasjade number peale liitmist on 2-12-34176.

PSAS ja PSCOÜ on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse nimetatud poolte vahel lõpetada.

PSAS ja PSCOÜ kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus osaliselt lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimise tõttu PSAS avalduses PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Menetlus jätkub AS F avalduses PSCOÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamisel on võlausaldaja PSAS eest tasunud Intrum Justitia AS riigilõivu 250 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot tagastamisele ning kõnealune summa tuleb kanda Intrum Justitia AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-34176”.

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 lg 2 sätestab, et kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud rahast tagastatakse pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha makse teinud isikule.

2-12-34176

4(4) Harju Maakohtu 03.09.2012 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja kohustanud võlausaldajat PSAS maksma raha kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks.

12.09.2012 on võlausaldaja PSAS tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma 2 000 eurot.

30.11.2012 kohtumäärusega on kohus lõpetanud osaliselt menetluse tsiviilasjas nr 2-12- 34176, seoses PSAS ja PSCOÜ vahelise kompromissi sõlmimisega.

Võlausaldaja PSAS on esitanud kohtule taotluse enamtasutud tagatise tagastamiseks.

Lähtuvalt eelnimetatust ja PankrS § 11 lõikest 2, tuleb võlausaldaja PSAS eest Intrum Justitia AS poolt kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 2 000 eurot tagastada selle tasujale ning kanda see Intrum Justitia AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega „enamtasutud tagatise tagastamine tsiviilasjas nr 2-12-34176“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1(ühele) päevale.

Hannes Olev Kohtunik