Legislator Case Law & Legislation
2-11-53112/20 AI generated

2-11-53112/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-53112/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-53112

Legislator headnote

AI generated

2-11-53112/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-53112

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-53112

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2012.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-53112 Tsiviilasi OÜ Azeltor hagi Inge Lumi vastu 356,93 euro nõudmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Azeltor (registrikood: 11943414, asukoht: Põhja pst. 15b – 28, Tartu) e-post. koduoendus@hotmail.com Hageja seaduslik esindaja: Taivo Ristoja (asukoht: XXXX ) volitatud esindaja: Alina Ristoja ik. 47906044937. Kostja: Inge Lumi (isikukood: 47507232764, elukoht: XXXX). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-11-53112. 3. Tagastada Azeltor OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so summas 31,95 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) Swedbank AS-i arvelduskontole nr 221049690137 Swedbank AS-is. 4. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja teavitas 20.11.2012.a toimunud istungil, et loobub hagist ja edasikaebeõigusest. Kostja on hageja taotlustega nõustunud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Poolte endi muud kohtukulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse hagejale hagist loobumise korral. Hageja on 02.11. 2011 ja 28.04.2012.a tasunud Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbritega 2900072396 ja 2900072699 riigilõivu 47,93 eurot ja 15,98 eurot hagi esitamisel so kokku 63,91 eurot ja pool sellest so 31,95 eurot kuulub tagastamisele.

Kohtunik