Legislator Case Law & Legislation
2-12-48466/2 AI generated

2-12-48466/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-48466/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.11.2012. a esitati kohtule dokument pealkirjaga "Kahjunõude taotlus", milles Ramirent Baltic AS teeb A. M.ile ettepaneku tasuda tekitatud kahju 30 000 eurot kümne päeva jooksul taotluse kättesaamisest. Dokumendile on alla kirjutanud prokurist Ain Kerem. Tegemist on kinnitamata ärakirjaga. Dokumendile on lisatud Akord Inkasso OÜ registrikaardi väljatrükk ning dokumendile on elektrooniliselt alla kirjutanud Akord Inkasso OÜ juhatuse liige Sven Liba.

Legislator headnote

AI generated

2-12-48466/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtule ei ole esitatud hagiavaldust. Kohtule esitatud dokument (kahjunõude taotlus) ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338, 339 ja 363 ette nähtud nõuetele ning ei ole käsitletav hagiavaldusena. Kohtule ei ole arusaadav, kas kohtu poole pöördub Ramirent Baltic AS või Akord Inkasso OÜ. Kui kohtu poole pöördub Ramirent Baltic AS, siis puudub dokumendil pädeva isiku allkiri või on esindusõigus tõendamata.

Keywords

AI generated
missing case documents forgery of official documents access to documents unsigned procedural brief failure to keep accounts third-party documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2012. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-48466 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS / Akord Inkasso OÜ hagi A. M.i vastu 30 000 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ramirent Baltic AS (RK 10199349; aadress: Laki 11d, 12915 Tallinn, e-post: info@ramirent.ee ) / Akord Inkasso OÜ (RK 11468628; aadress Peterburi tee 47, Tallinn, 11415, e-post: info@akordinkasso.ee ) Kostja: A. M. (IK xxx) Resolutsioon Jätta avaldus menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

22.11.2012. a esitati kohtule dokument pealkirjaga "Kahjunõude taotlus", milles Ramirent Baltic AS teeb A. M.ile ettepaneku tasuda tekitatud kahju 30 000 eurot kümne päeva jooksul taotluse kättesaamisest. Dokumendile on alla kirjutanud prokurist Ain Kerem. Tegemist on kinnitamata ärakirjaga. Dokumendile on lisatud Akord Inkasso OÜ registrikaardi väljatrükk ning dokumendile on elektrooniliselt alla kirjutanud Akord Inkasso OÜ juhatuse liige Sven Liba.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud dokumentidega, leidis, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Kohtule ei ole esitatud hagiavaldust. Kohtule esitatud dokument (kahjunõude taotlus) ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338, 339 ja 363 ette nähtud nõuetele ning ei ole käsitletav hagiavaldusena. Kohtule ei ole arusaadav, kas kohtu poole pöördub Ramirent Baltic AS või Akord Inkasso OÜ. Kui kohtu poole pöördub Ramirent Baltic AS, siis puudub dokumendil pädeva isiku allkiri või on esindusõigus tõendamata.

TsMS § 371 lg 1 p 9, 11 ja 12 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist või kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

TsMS § 3401. lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kohus leiab, et kui kohtule ei ole esitatud hagiavaldust ja ei ole selge hageja isik, siis ei ole tegemist puudustega, mida saab kõrvaldada ning kohtul ei ole võimalik anda tähtaega puuduste kõrvaldamiseks. Kohus jätab avalduse menetlusse võtmata.

Kui avalduse esitaja on tasunud riigilõivu, siis on tal TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel õigus nõuda riigilõivu tagastamist.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Teadete jätmine ning üldinfo saamine kohtusekretäri telefonil 66 38 350 e-mail: sirle.vosu@kohus.ee , kohtu kantselei üldtelefon 66 38 300, faks 66 38 302, e-mail: vmk.johvi.menetlus@kohus.ee. Kohtumaja aadress: Kooli 2a Jõhvi.