Legislator Case Law & Legislation
2-12-25298/8 AI generated

2-12-25298/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-25298/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2012 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25298 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi DD, SF ja SS vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 1459,03 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 30.11.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht Munga 18, 50088 Tartu), lepinguline esindaja Kaur Kittus (e-post kaur.kittus@hm.ee) Kostja I DD (isikukood xxx elukoht teadmata) Kostja II SF (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja III SS(isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-25298/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud menetluskuludelt tuleb DD , SF ja SS solidaarselt tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment insufficiently substantiated grievance untimely restitution petition hail insurance untimely notification of defects time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-25298

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2012 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25298 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi DD, SF ja SS vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 1459,03 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 30.11.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, asukoht Munga 18, 50088 Tartu), lepinguline esindaja Kaur Kittus (e-post kaur.kittus@hm.ee) Kostja I DD (isikukood xxx elukoht teadmata) Kostja II SF (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja III SS(isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista DD , SF ja SS solidaarselt võlgnevus 1459,03 (üks tuhat nelisada viiskümmend üheksa eurot ja 03 senti) eurot Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud solidaarselt DD , SF ja SS kanda.

5. Välja mõista DD , SF ja SS solidaarselt riigituludesse menetluskulu 319,55 (kolmsada üheksateist eurot ja 55 senti) eurot Eesti Vabariigi kasuks, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900078444.

6. Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud menetluskuludelt tuleb DD , SF ja SS solidaarselt tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

7. Saata käesoleva kohtuotsuse ärakiri pärast lahendi jõustumist viivitamata Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 179 lg 4).

Edasikaebamise kord Kostjad SF ja SS võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

2-12-25298

ning kostja DD võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §

142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumber 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 1459,03 eurot.

Menetluse käik Kohus toimetas kostjale DD menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317 lg 1 p 1 ja § 318 lg 2. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 09.10.2012. Kostja DD kohustus kohtule vastama 10 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja DD kohtule vastanud ei ole. Kohus saatis kostjale SF hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega vastavalt TsMS §-le

394 ja kohustas teda vastama 10 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostjale SF isiklikult allkirja vastu 15.09.2012 TsMS § 313 ja § 315 sätestatud viisil käskjala vahendusel kätte toimetatud. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja SF kohtule kirjalikku vastust ei esitanud Kohus saatis kostjale SS hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega vastavalt TsMS §-le

394 ja kohustas teda vastama 10 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostjale SS isiklikult allkirja vastu 21.03.2012 TsMS § 313 ja § 315 sätestatud viisil käskjala vahendusel kätte toimetatud. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja SS kohtule kirjalikku vastust ei esitanud

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostjad ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

2-12-25298

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1 ja 2 ja § 165 lg 3 jätab kohus menetluskulud täielikult solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 179 lg 1 menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuna tulenevalt TsMS § 145 on Eesti Vabariik riigilõivu ja kautsjoni tasumisest vabastatud, siis kuulub vastavalt TsMS § 179 lg 1 ning kuni 01.07.2012 kehtinud TsMS § 122 lg 1, § 124 lg 1 ja § 133 lg 1 ning RLS § 57 lg 1 kostjatelt solidaarselt riigituludesse väljamõistmisele riigilõiv summas 319,55 eurot. TsMS § 179 lg 9 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude väljamõistmise lahendis.

Maire Lukk Kohtunik