3-12-2504/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-12-2504

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2012.a, Tallinn Haldusasja number 3-12-2504

Haldusasi S. C. V. kaebus RESOLUTSIOON Tagastada kaebus S. C. V.le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. S. C.V. esitas 29.11.2012.a Tallinna Halduskohtule avalduse, milles taotleb enda kui eraisiku pankroti väljakuulutamist.

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg-le 1 on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg 1 kohaselt kuulub pankrotiasja menetlemine maakohtu pädevusse. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada nii võlgnik kui võlausaldaja. PankrS § 13 lg 1 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõetuse ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende eluvõi asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodust lähtuvalt, kuivõrd PankrS pankrotimenetluse osas eraldi menetluskorra, ei kuulu sellise avalik-õigusliku vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

3. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Eeltoodust lähtuvalt tagastab kohus avalduse S. C. V. ning selgitab, et isikul on õigus esitada pankrotiavaldus Harju Maakohtule.

Indrek Paukštys Kohtunik

2