Legislator Case Law & Legislation
2-10-49701/8 AI generated

2-10-49701/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-49701/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-49701 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-49701 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi EN vastu võlgnevuse 1 120,24 euro, intressi 115,59 ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 1 120,24 eurot Menetlusosalised ja nende ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-49701

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-49701 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi EN vastu võlgnevuse 1 120,24 euro, intressi 115,59 ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 1 120,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank (reg kood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja volitatud esindaja Anneli A (XXX) Kostja EN(isikukood XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 29.11.2012. a Kohtuistungil osalenud isikud - hageja volitatud esindaja Anneli A - kostja EN RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista EN AS-i Swedbank kasuks lepingutest nr XXXja nr XXXtulenev võlgnevus kogusummas 1 455,83 (üks tuhat nelisada viiskümmend viis eurot ja 83 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 1 120,24 (üks tuhat ükssada kakskümmend eurot ja 24 senti) eurot, intress 115,59 (ükssada viisteist eurot ja 59 senti) eurot ja viivised 220 (kakssada kakskümmend) eurot. 3. Välja mõista EN AS-i Swedbank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendina VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) põhinõudelt 1 120,24 eurolt alates 7.02.2012. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 4. Välja mõista EN AS-i Swedbank kasuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot. 5. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile Swedbank (registrikood 10060701) pool menetluses tasutud riigilõivust so 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) eurot AS-i Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „poole riigilõivu tagastamine hagis EN vastu“. Edasikaebamise kord

2 Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 8.10.2010. a esitas AS Swedbank kohtule hagi EN vastu võlgnevuse 1 120,24 euro, intressi 115,59 ja viivise väljamõistmiseks. Hageja tasus 8.10.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 4 000 krooni (so 255,65 eurot) selgitusega „Eevi Noksmann,08-OCT-10, hagiavalduse esitamine“.

2. 29.11.2012. a kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning hageja palus tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX selgitusega „poole riigilõivu tagastamine hagis EN vastu“. Hageja palus kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks, seetõttu ei pea kohus TsMS § 444 lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning EN tuleb AS-i Swedbank kasuks välja mõista lepingutest nr XXX ja nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 1 455,83 eurot, millest põhivõlgnevus on 1 120,24 eurot, intress 115,59 eurot ja viivised 220 eurot. Lisaks tuleb välja mõista ENAS-i Swedbank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendina VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) põhinõudelt 1 120,24 eurolt alates 7.02.2012. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. TsMS § 162 lg 1 ja § 174¹ lg 1 kohaselt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja tasutud riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 127,82 eurot.

5. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus oma algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

6. Hageja tasus 8.10.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 4 000 krooni (so 255,65 eurot) selgitusega „EN 08-OCT-10, hagiavalduse esitamine“. TsMS § 150 lg 2 p 3 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kuna pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, kuulub hagejale tagastamisele pool menetluse käigus tasutud riigilõivust so 127,82 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „poole riigilõivu tagastamine hagis EN vastu“.

Kaija Kaijanen Kohtunik