2-12-22493/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-22493 1

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-22493 Tsiviilasi Swedbank AS hagi MM vastu 330,65 euro, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 330,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja: Kerly K (XXX); Kostja: MM(isikukood XXX; elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistri andmetel: XXX; menetlusdokumendid toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista MM´lt Partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr XXX tulenev võlgnevus 357,40 (kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 40 senti) eurot, millest põhivõlg on 330,65 eurot, intress 0,34 eurot ning viivis seisuga 06.06.2012.a 26,41 eurot, Swedbank AS-i kasuks. 3. Välja mõista MM´lt alates 07.06.2012.a viivis protsendina põhinõude summalt (330,65 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. 4. Välja mõista MM´lt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud: maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 47,93 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 76,69 eurot ja kohtutäituri tasu 15,30, kokku 139,92 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 92 senti) eurot. 5. Välja mõista MM´lt viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga

2-12-22493 2

põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. 6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale enam makstud kohtutäituri tasu summas 11,46 (üksteist eurot ja 46 senti) eurot hageja arveldusarvele nr 227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „kohtutäituri tasu tsiviilasjas nr 2-12- 22493“. Hageja on tasunud kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot 13.09.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „kohtutäituri tasu 2-12-22493, MM, 13-SEP-12,“. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 8. Toimetada tagaseljaotsus MM´le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud MM kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale

2-12-22493 3

apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam Kohtunik