2-12-28913/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28913 Tsiviilasi

J P hagi M P vastu 23.11.2007 maksekäsust tuleneva maksekohustuse lõpetamiseks või selle sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks või kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J P,

Hageja esindaja riigiõigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-213 Pärnu 80010, tel. 4470130, e-post vahur@ryytlylaw.ee

Kostja M P,

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja J P ja kostja M P vahel 26. oktoobril 2012.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping (kohtule esitatud 24. Novembril 2012.a.) alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Pooled on otsustanud lõpetada tsiviilasja kompromissiga. 1.2. Kompromissi tingimused:

1.2.1. Kostja loobub sundtäitmise nõudest hageja vastu, teavitades sellest ka kohtutäitur Enno Kermik'ut.

1.2.2. Hageja loobub hagist kostja vastu.

1.2.3. Sama maksekäsu (ts asi 2-07-22517, välja antud 23.11.2007) alusel kostja hagejale edaspidi nõudeid ei esita.

1.2.4 Menetluskulud, nii riigilõiv kui õigusabi, juhul, kui kohus riigilõivu poole võrra ei kärbi, jäävad kostja kanda.

1.2.5 Pooled loobuvad õigusest esitada määruse peale, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissilepingu, määruskaebust.

1.2.6. Pooled taotlevad Kohtult kompromissi kinnitamist ja ts asjas menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

2. Seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas nr 2-12-28913 menetlus.

3. Tühistada Pärnu Maakohtu 10.08.2012.a. määrus, millega rahuldati J Pi taotlus kohtutäitur Enno Kermiku menetluses olevas täiteasjas 180/2012/878 menetluse peatamiseks kuni tsiviilasjas nr 2-12-28913 menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni ning edasiste täitementluste alustamise keelamiseks 23.11.2007.a. tsiviilasjas 2-07-22517 tehtud kohtumääruse (maksekäsu) alusel.

4. Hageja riigiõigusabiga seotud menetluskulu jätta riigi kanda.

5. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele, teadmiseks kohtutäiturile.

Menetluskulude jaotus Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagejale on antud menetlusabi, mistõttu riigilõivu asjas tasutud ei ole. Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise, siis määruskaebust käesolevale määrusele esitada ei saa.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtule esitatud kompromiss Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on J Pi hagi M P vastu 23.11.2007.a. maksekäsust tuleneva maksekohustuse lõpetamiseks või selle sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks või kahju hüvitamiseks. 24.11.2012.a. saabus pooltelt kohtusse 26.10.2012.a. koostatud ja mõlema poole poolt digiallkirjastatult kompromissleping, milles pooled soovidad menetluse lõpetamist kompromissis märgitud tingimustel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kohtu poolt kohtuistungi pidamist ning paluvad kompromissi kinnistamine otsustada kirjalikus menetluses. Esitatud kompromisslepingus pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine, seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Seoses menetluse lõpetamisega kuulub tühistamisele ka hagi tagamiseks tehtud määrus.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

Kristel Pedassaar Kohtunik