Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-39998/5 AI generated

2-12-39998/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-39998/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Legislator headnote

AI generated
2-12-39998/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-39998 Tsiviilasi OÜ CI(registrikood XXX, asukoht XXX) hagi AS EG(registrikood XXX, asukoht XXX) vastu nõude tunnustamiseks OÜ CH(pankrotis) pankrotimenetluses Hagihind 3 500 eurot RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Tunnustada OÜ CI nõuet OÜ CH(pankrotis) pankrotimenetluses summas 450 824,76 eurot PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu tingimusliku nõudena. Menetluskulude jaotus 3. Menetluskulud jätta AS EG kanda. 4. Välja mõista AS EG OÜ CI kasuks menetluskulud 550 eurot. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Meelis Eerik Kohtunik