2-12-37671/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-37671

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2012. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-37671 Tsiviilasi Swedbank ASi hagi Luule Lillboki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotus. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); - hageja esindaja Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee ); - kostja Luule Lillbok (isikukood 45210055218, elukoht XXXXX). Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-12-37671, Swedbank ASi hagis Luule Lillboki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Swedbank ASi arveldusarvele nr 227000000016 ASis Swedbank pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 30 eurot (kolmkümmend eurot), makse selgitusse märkida“Swedbank AS hagi vs Luule Lillbok“. Swedbank AS tasus 19.09.2012 riigilõivu 60 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072699.

Menetluskulude jaotus. Jätta menetluskulud Swedbank ASi kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

2 kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank ASi hagi Luule Lillboki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on esitatud kostja vastu 19.05.2010 laenulepingu nr 10-036080-VV mittekohasest täitmisest tekkinud võlgnevuse nõudes. 16.11.2012 esitas hageja esindaja Marge Sillamaa kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. 28.11.2012 esitas kostja kohtule seisukoha hageja hagist loobumise avalduse osas, milles kinnitas, et on nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei ole vastuväiteid hageja menetluse lõpetamise avaldusele esitanud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Hageja esindaja on soovinud kohtule esitatud avalduses riigilõivu tagastamist Swedbank ASi pangakontole nr 227000000016 ASis Swedbank, selgitusega „Swedbank AS hagi vs Luule Lillebok“ . Hageja tasus 19.09.2012 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 60 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel kohus tagastab riigilõivu summas 30 eurot hageja arvelduskontole nr 227000000016 ASis Swedbank.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja hagist loobumise avaldusest ei nähtu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, seega jätab kohus TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik