Legislator Case Law & Legislation
2-11-30542/16 AI generated

2-11-30542/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-30542/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OT kohustub tasuma Danske Bank A/S Eesti filiaalile hagi aluseks oleva põhivõla 6791,41 eurot, intressi 316,37 eurot, viivise 200 eurot, Danske Bank A/S Eesti filiaali õigusabikulud 460,16 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 399,44 eurot, kokku 8167,38 eurot maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-11-30542/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Danske Bank A/S Eesti filiaal esitas 30.06.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ TV ja OT vastu võlgnevuse nõudes. Seoses võlgnike poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 nõue üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 03.10.2011 esitas hageja oma nõude ja põhjendas seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Esitatud hagis palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõla 7283,53 eurot, intressi 316,37 eurot ja viivise 6967,15 eurot.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion arbitration clause withdrawal following settlement termination agreement settlement of dispute inducement to breach of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-30542 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi OT ja OÜ TV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Osaline hagist loobumine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Danske Bank A/S Eesti Filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn) Hageja esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, Weiznbergi 20, Tallinn, e-post krista.arraste@julianus.ee) Kostja 1: TV OÜ (registrikood XXX, registrist kustutatud) Kostja 2 OT (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada Danske Bank A/S Eesti filiaali ja OT vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. OT kohustub tasuma Danske Bank A/S Eesti filiaalile hagi aluseks oleva põhivõla 6791,41 eurot, intressi 316,37 eurot, viivise 200 eurot, Danske Bank A/S Eesti filiaali õigusabikulud 460,16 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 399,44 eurot, kokku 8167,38 eurot maksegraafiku alusel:

1.1 OT tasub Danske Bank A/S Eesti filiaalile alates 15.12.2012 kuni 15.11.2013 iga kalendrikuu hiljemalt 15. kuupäeval 100 eurot, kokku 1200 eurot;

1.2 Hiljemalt 20.11.2013 kohustub OT esitama Danske Bank A/S Eesti filiaali esindajale OÜ-le Julianuse Õigusbüroo ülejäänud võlajäägi 6967,38 eurot tasumiseks ettepaneku maksetingimuste kokkuleppimiseks, kusjuures maksetingimuste läbirääkimiste eelduseks on, et OT suurendab igakuist osamakset vähemalt 10% võrra.

2. Juhul, kui OT ei võta Danske Bank A/S Eesti filiaaliga ühendust ega esita omapoolset ettepanekut hiljemalt 20.11.2013.a ning pooled ei saavuta maksetingimuste osas hiljemalt 10.12.2013 kokkulepet, on Danske Bank A/S Eesti filiaalil õigus sisse nõuda kogu kompromissi punktis 1 kokkulepitud võla jääk täitemenetluses.

3. OT kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 705108139.

4. OT poolt käesoleva kompromissi punktist 1 tuleneva maksega viivitamisel on Danske Bank A/S Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja OT kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

Võtta vastu Danske Bank A/S Eesti filiaali hagist loobumine Danske Bank A/S Eesti filiaali hagis OT ja OÜ TV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks OÜ TV vastu esitatud nõuete osas.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-30542 Danske Bank A/S Eesti filiaali hagis OT ja OÜ TV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (registrikood 10686553) Danske Bank A/S Eesti filiaali eest hagi esitamisel tasutud riigilõiv osaliselt, s.o 399,44 eurot (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 44 senti), mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Danske Bank A/S Eesti filiaal esitas 30.06.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ TV ja OT vastu võlgnevuse nõudes. Seoses võlgnike poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 nõue üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 03.10.2011 esitas hageja oma nõude ja põhjendas seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Esitatud hagis palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõla 7283,53 eurot, intressi 316,37 eurot ja viivise 6967,15 eurot.

23.11.2012.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühes kompromissiga esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks OÜ TV vastu esitatud nõuete osas, kuna OÜ TV on äriregistrist kustutatud. Hageja palub menetluse lõpetada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ja menetluse lõpetamine OÜ TV on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on Julianus Inkasso OÜ hageja eest 30.06.2011 tasunud riigilõivu 125,80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega „riigilõiv maksekäsu avalduselt TV OÜ ja OT vastu“. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus Julianus Inkasso OÜ hageja eest 28.09.2011 käesolevas asjas riigilõivu 662,49 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „täiendav rl hagilt ts 2-11- 30542 TV OÜ ja O. T vastu“. 07.10.2011 tasus Julianus Inkasso OÜ hageja eest täiendavalt riigilõivu 10,60 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „täiendav riigilõiv hagilt TV OÜ ja OT vastu“. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab Julianus Inkasso OÜ-le hageja eest tasutud riigilõivu osaliselt, summas 399,44 eurot.

Pooled on kompromissis märkinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebust käesoleva määruse peale esitada ei saa.

Marget Henriksen kohtunik