Legislator Case Law & Legislation
2-12-23109/4 AI generated

2-12-23109/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-23109/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
2-12-23109/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL «Kohaldatud õigusnormid Võlaõigusseadus §-d 76 lg 1, 82, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 367 401 lg 1; tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 162 lg 1, 1741 lg 3, 367, 407 lg 1, 420 lg 1, 448 lg 41,42, 468 lg 1 p 2 RESOLUTSIOON»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-12-23109

Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Ivar Grossthal’i vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 5687.38 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, lepinguline esindaja Brit Raud

Kostja: Ivar Grossthal, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

Kohaldatud õigusnormid Võlaõigusseadus §-d 76 lg 1, 82, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 367 401 lg 1; tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 162 lg 1, 1741 lg 3, 367, 407 lg 1, 420 lg 1, 448 lg 41,42, 468 lg 1 p 2 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Ivar Grossthal’ilt BIGBANK AS-i kasuks 27.04.2007 tarbijakrediidi- lepingust nr 0703651/95st tulenevalt 9774.85 eurot, millest 5343.69 eurot on ta- gastamata krediidisumma, 1208.11 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata int- ress, 287.58 eurot võla sissenõudmise kulu, 2879.36 eurot sissenõutavaks muutu- nud viisis ja 56.11 eurot lepingu sõlmimise tasu. 3. Välja mõista Ivar Grossthal’ilt BIGBANK AS-i kasuks viivis 25,03% põhinõudelt (5343.69 eurot) aastas alates 08.06.2012 kuni põhinõude täieliku täitmiseni. 4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS 1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-23109 kannab Ivar Grossthal täies ulatuses. 2. Määrata kindlaks, et BIGBANK AS-i põhjendatud menetluskulu on 639.11 eurot riigilõivu ja 95.87 eurot lepingulise esindaja kulu. 3. Ivar Grossthal peab maksma BIGBANK AS-le 734.98 eurot menetluskulu hüvitamiseks. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD BIGBANK AS võib esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Ivar Grossthal ei saa tagaseljaotsusele apellatsioonkaebust esitada. L.Niitmets võib tagaselja- otsusele esitada kaja, kui tal esines hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Tähtaeg kaja esitamiseks on 14 päeva otsuse kättesaamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 3100057277.

Sirje Lahesoo Kohtunik