2-12-39483/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2012.a, Tartu mnt kohtumajaTallinn Tsiviilasja number 2-12-39483 Tsiviilasi AS-i Swedbank Liising hagi PGOÜ ja AL vastu solidaarselt võlgnevuse 2 301,05 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind
Legislator headnote
AI generated2-12-39483/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista PGOÜ-lt ja AL solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2012.a, Tartu mnt kohtumajaTallinn Tsiviilasja number 2-12-39483 Tsiviilasi AS-i Swedbank Liising hagi PGOÜ ja AL vastu solidaarselt võlgnevuse 2 301,05 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind
3 656,57 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Kerly K (XXX) Kostja I: PGOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja II: AL(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista PGOÜ-lt ja AL solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks liisinguja käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus 2 301,05 (kaks tuhat kolmsada üks eurot ja 5 senti) eurot.
3. Välja mõista PGOÜ-lt ja AL solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis protsendina VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress +
7 % aastas) põhinõudelt 1 506,13 eurolt alates 02.10.2012. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4. Välja mõista PGOÜ-lt ja AL solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot ja riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 69,03 (kuuskümmend üheksa eurot ja 3 senti) eurot.
5. Välja mõista PGOÜ-lt ja AL solidaarselt Swedbank Liising AS-i kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Tsiviilasi nr. 2-12-39483
Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Haide Rimmel kohtunik