2-12-17784/12 · 2-12-17784/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-17784

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-17784 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Reverta (endise ärinimega AS Parex banka) hagi OÜ MI, KK’u ja MR vastu võlgnevuse 115 040.96 euro ja lisanduva viivise solidaarseks väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 57 520.48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts Reverta (endise ärinimega AS Parex banka, Läti Vabariigi ettevõtteregistri registrikood 40003074590, asukoht Republikas laukums 2A, LV-1522, Riia, Läti Vabariik) Hageja lepinguline esindaja Kaire V (postiaadress XXX) Kostja I OÜ MI (registrikood XXX, registrijärgne asukoht XXX) Kostja II ja kostja I seaduslik esindaja KK (isikukood XXX, registrisse kantud elukoht XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Kostja III ja kostja I seaduslik esindaja MR(isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX) Kostja III lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn, elektronpost indrek@in.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 26. november 2012 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Kaire Visnapuu Kostja III lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur RESOLUTSIOON

2-12-17784

2 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega OÜ MI ja KK’u suhtes. 2. Välja mõista OÜ-lt MI ja KK’ult solidaarselt 115 040.96 eurot, millest põhivõlg on 57 520.48 eurot, intress 987.93 eurot, seisuga 04.05.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 56 532.55 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt (57 520.48 eurolt) alates 05.05.2012, kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Aktsiaseltsi Reverta kasuks. 3. KK’u resolutsiooni punktis 2 sätestatud vastutuse rahaline maksimumsumma kokku on 69 024.58 eurot. 4. Toimetada tagaseljaotsus KK’ule avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 6. Jätkata menetlust Aktsiaseltsi Reverta hagis MR vastu. Menetluskulud Välja mõista OÜ-lt MI ja KK’ult solidaarselt menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 4473.81 eurot ja KK’ult kohtutäituri tasu 15.30 eurot, Aktsiaseltsi Reverta kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda Aktsiaseltsile Reverta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal OÜ-l MI on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva ja kostjal KK’ul 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

2-12-17784

3 sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Hageja ja kostja I vahel 10.01.2005 sõlmitud laenuleping nr XXXning sellest tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks hageja ja kostja II vahel 10.01.2005 sõlmitud käendusleping nr XXX.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o kostja OÜ MI 14 päeva ja kostja KK 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Meeli Kaur kohtunik