Legislator Case Law & Legislation
2-12-590/7 AI generated

2-12-590/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-590/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-590

Legislator headnote

AI generated

2-12-590/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-12-590

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-590

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-590 Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi EN vastu võlgnevuse 6 390 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 195 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) - hageja lepinguline esindaja: Kerly K (XXX) - kostja: EN(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 16. november 2012, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt EN’lt hageja Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 3 195 eurot ja seisuga 22. juuni 2011 sissenõutavaks muutunud viivis 3 195 eurot. 3. Mõista kostjalt EN’lt hageja Swedbank AS-i kasuks välja viivis protsendina rahuldatud põhinõudelt (3 195 eurolt) alates hagiavalduse esitamisest, s.o 4. jaanuarist 2012, kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

2 Mõista kostjalt EN’lt hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuludena välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 575,18 eurot ning kohtutäituri tasu 15,30 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 19. novembril 2012. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu (s.o 95,85 eurot) ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu (s.o 639,11 eurot). Hagiavalduse

2-12-590

3 esitamise hetkel, s.o 04.01.2012 kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ning selle lisa 1 järgi tuli tsiviilasja hinna 3195 euro puhul tasuda riigilõivu 479,33 eurot. Seega tuleb kostjalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv välja mõista 479,33 euro ulatuses. Seda ületavas osas on hagejal on õigus taotleda selle tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 1 ja TsMS § 150 lg-le 4. Lisaks selgitab kohus, et hagejal on õigus esitada taotlus kohtutäituri tasu enam tasutud osa tagastamiseks.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik