2-12-37702/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-37702

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-37702 Tsiviilasi OT hagi DT vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OT(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja DT(isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 26. november 2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja OT Kostja DT RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada DT’i ja OT’i abielu, mis on registreeritud XXX.a Harju Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 26.11.2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE OT (hageja) esitas 19.09.2012.a Harju Maakohtule hagi DT(kostja) vastu, milles palub lahutada hageja ja kostja vaheline abielu.

2-12-37702

2(2) Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX.a Harju Maakonnavalitsuse Perekonnaseisuametis. Poolte kooselu on muutunud võimatuks. Kostja on alkohoolik ja korduvalt kasutab hageja suhtes vaimset ja füüsilist vägivalda. Poolte kaks last on täisealised ja üks alaealine laps A elab koos hagejaga ja on hageja ülalpidamisel.

KOSTJA VASTUVÄITED HAGILE Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud. Kohtuistungil teatas, et soovib abielu jätkamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu XXX.a Harju Maakonnavalitsuse Perekonnaseisuametis, mille kohta tehti kanne nr XXX. Kohus on tuvastanud, et kostja kuritarvitab alkoholi ning on hageja suhtes vägivaldne. Hageja väitel ei suuda ta sellist elu rohkem kannatada. 4 aastat tagasi oli lahutus kohtusse antud, kuid hageja võttis abikaasa palumise peale avalduse tagasi. Midagi elus ei muutunud ja hageja väitel on koduvägivald kestnud tänaseni.

Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende säilitamine kujutaks ohtu hageja elule ja tervisele. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Sirje Õunpuu kohtunik