Legislator Case Law & Legislation
2-12-41935/4 AI generated

2-12-41935/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-41935/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-12-41935 Otsuse kuupäev 27.november 2012 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindaja MAhagi KAvastu abielu lahutamise nõudes 3 500 eurot Hageja: MA (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: AK (XXX); Kostja: KA (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 26. nove...

Legislator headnote

AI generated
2-12-41935/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: nove... «Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-12-41935 Otsuse kuupäev 27.november 2012 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende esindaja MAhagi KAvastu abielu lahutamise nõudes

3 500 eurot

Hageja: MA (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: AK (XXX);

Kostja: KA (isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamise kuupäev 26. november 2012 Istungil osalenud isikud hageja MA ja hageja esindaja AK

Resolutsioon

Hagi rahuldada. Lahutada MA ja KA abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

2

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Poolte kooselust sündinud poeg G on käesolevaks ajaks täisealine. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Abielulised suhted kostjaga on katkenud juba 2008 aasta veebruaris, mil kostja lahkus Eestist ja asus elama Uus Meremaale. Hageja väidab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning kooselu taastamine ei ole enam võimalik.

Kostja arvamus Kostja kohtuistungile ei ilmunud, oma 22.10.2012 e-kirjas teatas, et nõustub abielu lahutamisega ning palus asja arutada ilma tema osavõtuta.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi 2. lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Hageja väite kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud 2008.a. veebruaris, so rohkem kui 4 aastat tagasi. Seega on alust arvata, et pooled ei soovi ka edaspidi kooselu taastada.

Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu tuleb lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik