2-12-27617/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-27617

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-27617 Tsiviilasi IP hagi IP vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IP(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja IP(isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg

26. november 2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja IP Kostja IP RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada IPja IP abielu, mis on registreeritud

XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuistungil pooled apellatsiooniõigusest loobusid. Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub selle kuulutamisest.

HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE IP(hageja) esitas 16.07.2012.a Harju Maakohtule hagi IP(kostja) vastu, milles palub lahutada hageja ja kostja vaheline abielu.

2-12-27617

2(2) Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündinud poeg R elab hageja juures. Poolte abielulised suhted lõppesid juba aastal 2008. Kostja elab Soomes. Tänaseks on abielu faktiliselt lõppenud ning selle taastamine ei ole võimalik. Hageja soovib peale abielulahutust alles jätta oma senise perekonnanime – P .

KOSTJA VASTUVÄITED HAGILE Kostja tunnistab hagi täielikult.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Hagiavaldusest ja poolte kohtuistungil antud seletustest nähtuvalt on poolte abielusuhted lõppenud ja nad elavad eraldi 2008. aastast. Abikaasad elavad eraldi riikides ja on kumbki loonud uue faktilise perekonna.

Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Sirje Õunpuu kohtunik