Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-2404/5 AI generated

3-12-2404/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-2404/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2012 Tallinn Haldusasja number 3-12- 2404 Haldusasi A. L. kaebus Tallinna vangla kohustamiseks esitama vastused Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A. L. kaebus 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määru...

Legislator headnote

AI generated
3-12-2404/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: L. kaebus Tallinna vangla kohustamiseks esitama vastused Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A. L. kaebus 2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määru... «Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2012 Tallinn Haldusasja number 3-12- 2404»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2012 Tallinn Haldusasja number 3-12- 2404

Haldusasi A. L. kaebus Tallinna vangla kohustamiseks esitama vastused Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada A. L. kaebus

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

KAEBUSE ASJAOLUD

1. 15.11.12 on A.L. esitanud Tallinna HK-le kaebuse, milles märgib, et Tallinna Vangla on jätnud vastamata tema 02.10.12 märgukirjale ja ei vastatud tema 30.08.12 selgitustaotlusele. Samuti jättis vangla vastamata tema 05.10.12 esitatud taotlusele, milles kaebaja palus kinnitada asjaolu, et vangla piiras tema liikumisvabadust 01.08- 10.08.12 ilma käskkirjata. Kaebaja palus ettekirjutust tema pöördumistele tähtaegseks vastamiseks. Kaebuse esitaja ei olnud tasunud riigilõivu ega olnud esitanud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust. 2. Kaebuse esitaja on kohtule teatanud 23.11.12.a. et temale on kohtumäärusega antud selgitused arusaadavad; kaebaja palub menetlus lõpetada.

2

KOHTU SEISUKOHT

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse, mis ei vasta §-de 37-39 nõuetele ning kui kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 4. Kuna kohus ei ole kaebust veel menetlusse võtnud, siis tagastab kohus kaebuse ilma seda läbi vaatamata. 5. Kohus leiab, et kaebusel on puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus tagastada selle esitajale. 6. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et kui kohus tagastab kaebuse eelmärgitud alusel, siis vastavalt HKMS § 43 lg 2 võib kaebuse esitaja uuesti pöörduda seadusega ettenähtud korras kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebust ei ole kohtu menetluses olnud.

7. Kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu, mistõttu ei teki riigilõivu tagastamise küsimust.

Karin Kalmiste Kohtunik