2-11-59766/12 · 2-11-59766/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated2-11-59766 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-59766 Tsiviilasi OÜ HK hagi Osaühing K vastu 2 924,14 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 3 058,52 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ HK(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esin...
Full Text of the Judgment · 2-11-59766/12
2-11-59766
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-59766 Tsiviilasi OÜ HK hagi Osaühing K vastu 2 924,14 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 3 058,52 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ HK(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Alari Avamägi (OÜ Tallinna Õigusbüroo, e-post: alari@tallinnlaw.ee); Kostja: Osaühing K (registrikood XXX, asukoht XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Osaühingult K võlgnevus 3 028,61 (kolm tuhat kakskümmend kaheksa eurot ja 61 senti) eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 2 927,14 eurot ja 11.09.2012.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 101,47 eurot, OÜ HK kasuks. 3. Välja mõista Osaühingult K viivis põhinõudelt (2 927,14 eurolt) 0,0028 % päevas alates 12.09.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni OÜ HK kasuks. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 5. Välja mõista Osaühingult K menetluskulud summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 87,81 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 162,19 eurot ja tasu õigusabi eest 200 eurot, OÜ HK kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
2-11-59766
2 teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 698 eurot, millest 87,81 eurot on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv, 162,19 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 448 eurot on tasu õigusabi eest. Kohus leiab, et hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus on osaliselt põhjendatud ning arvestades asja mahtu ja keerukust tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 87,81 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 162,19 eurot ja tasu õigusabi eest 200 eurot) 450 eurot. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
Viktor Brügel kohtunik