2-12-43052/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 23.november 2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-43052 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 9444.87 eurot Menetlusosalised Hageja: BIGPANK AS 10183757 asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Brit Raud, Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332, asukoht: Tartu, Rüütli 23 e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee Kostja: Villu Aasa xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx x-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Villu Aasa’lt (xxxxxxxxxxx) BIGBANK AS kasuks 8076 (kaheksa tuhat seitsekümmend kuus) eurot ja 78 senti.

Villu Aasa on kohustatud tasuma viivist alates hagi esitamisest, so 23.10.2012 kuni põhivõla (4416.03 eurot) täieliku tasumiseni 30,98% tagastamata krediidisummalt aastas.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-43052 kannab Villu Aasa, kellelt tuleb välja mõista BIGBANK AS kasuks 545 (viissada nelikümmend viis) eurot ja 87 senti.

Edasikaebamise kord Villu Aasal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada Pärnu maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 400 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmisid pooled 5.12.2009 tarbijakrediidilepingu nr.xxxxxxx/xxxx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 4459.71 eurot intressiga 30,98% aastas.

Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu 10.10.2011 üles. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale nimetatud lepingu alusel 8076.78 eurot, millest tagastamata krediidisumma on 4416.03 eurot, tasumata intress 1932.33 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 90.66 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1430.52 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 207.24 eurot.

Hageja taotleb kostjalt 8076.78 euro ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 100, 101 lg.1 p.1,6, 108 lg.1, 113 lg.1 ja TsMS § 367.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 26.10.2012. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus.

Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 450 eurot ja õigusabikuludest 95.87 eurot.

Kohtunik: Anne Randjärv