2-12-31701/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

KORRALDAV KORRALDAV KORRALDAV KORRALDAV K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-31701

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

M A`i nõue OÜ-lt Hansamets summas 1000 eurot saamiseks

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hag Hag Hag Hageja nõude summa eja nõude summa eja nõude summa eja nõude summa

Avaldaja (Hageja Avaldaja (Hageja Avaldaja (Hageja Avaldaja (Hageja): M A (ik xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Võlgnik (Kostja): õlgnik (Kostja): õlgnik (Kostja): õlgnik (Kostja): OÜ Hansamets (reg.-kood 11051584), aadress: Ojaküla Viru-Nigula vald Lääne-Viru maakond

1000 eurot Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Keelduda TsMS § 487 lg Keelduda TsMS § 487 lg Keelduda TsMS § 487 lg Keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel 3 alusel 3 alusel 3 alusel M A M A M A M A`i hagi OÜ `i hagi OÜ `i hagi OÜ `i hagi OÜ-lt Hansamets summas 1000 eurot nõudes lt Hansamets summas 1000 eurot nõudes lt Hansamets summas 1000 eurot nõudes lt Hansamets summas 1000 eurot nõudes menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ring Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon kon kon kon- nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

16.08.2012 esitas M A Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse OÜ Hansamets vastu nõudega 1000 euro saamiseks. Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide, milles võlgnik avaldaja nõuet ei tunnista. TsMS § 486 lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle mak-

sekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule.

07.11.2012 lõpetas Pärnu Maakohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis kostja elukohast tulenevalt nõude üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega 07.11.2012 hagimenetluse alustamiseks avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid jär- gides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt TsMS § 334, 339, 340, samuti tasuda täiendav riigilõiv). Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks.

Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saanud 08.11.2012 ning seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 22.11.2012.

Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavat riigilõivu tasunud.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 12. detsembril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne