2-12-24445/17 · 2-12-24445/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-12-24445 Tsiviilasi OÜ Investhaus Pluss hagi Aita Kõpu vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 150 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Investhaus Pluss (registrikood 10900035; asukoht Kirde 14, Tallinn) hageja esindaja: juhatuse liige Ivar Roosme (e-post roosmei@hot.ee) kostja: Aita Kõpp (isikukood 46212102744; elukoht XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg 5. november 2012 Protokollija kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ Investhaus Pluss ning Aita Kõpu vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Kostja tasub laenu põhisumma 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot) maksegraafiku alusel alates detsembrist 2012. a igakuiselt 30 eurot (kolmkümmend eurot) kuni laenu põhisumma lõpliku tasumiseni. 1.2. Osamakse tuleb tasuda iga kuu 6. (kuuendaks) kalendripäevaks. 1.3. Kostja tasub hagejale lisaks p-is 1.1 nimetatud summale poole hageja tasutud riigilõivust (31,95 eurot), mis jääb hagejale kompromissi sõlmimise tagajärjena TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamata. 1.4. Hageja loobub laenu intressi, viivise ja teiste menetluskulude nõuetest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-24445. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2/2 ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Investhaus Pluss hagi Aita Kõpu vastu 21.02.2012 laenulepingu nr 1145 alusel 300 euro (põhivõlg 150 eurot, intress 30 eurot ja viivis 120 eurot) väljamõistmiseks. 2. 05.11.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enam tasutud riigilõivu tagastamist ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja registrikood).

Kohtunik