2-12-36301/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-36301 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

MK ja A K hagi HK vastu osaühingu A osa müügilepingust taganemiseks ja osaühingu omandamise kulude summas 2961.15 eurot väljamõistmiseks.

2 961.15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja MK (isikukood XXX, elukoht, XXX); hageja A K (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja HK(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tuvastada, et 07.03.2012 HK’i ning MK ja A K vahel sõlmitud osaühingu A 42 000 kroonise nimiväärtusega osa müügileping on tühine ning hagejad on kehtivalt müügilepingust taganenud.

3. Seoses osaühingu A osa müügilepingu tühisusega, teha äriregistris osaühingu A registrikannete muudatus:

3.1 Muuta osanike nimekirja kantud osanike MK, isikukood XXX, 1 osa, nimiväärtusega 1 250 eurot, A K, isikukood XXX, 1 osa nimiväärtusega 1 250 eurot, andmeid, kanda osanikuks HK, isikukood XXX, 1 osa nimiväärtusega 2 500 eurot.

3.2 Muuta registrikaardile kantud juhatuse liikme MK, isikukood XXX andmeid, kanda juhatuse liikmeks HK, isikukood XXX.

3.3 Muuta registrikaardile kantud osaühingu A asukoha andmeid, uueks asukohaks on XXX.

2-12-36301

2

4. Mõista kostjalt HK’ilt hageja MK kasuks välja 1 480.57 eurot (üks tuhat nelisada kaheksakümmend eurot ja 57 senti) ja hageja A K kasuks 1 480.58 eurot (üks tuhat nelisada kaheksakümmend eurot ja 58 senti). Väljamõistetud summa kanda MK arveldusarvele XXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank.

5. Mõista kostjalt HK’ilt hagejate MK ja A K kasuks välja viivis menetluskuludelt (797 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

1. Jätta hagejate menetluskulud kostja HK kanda.

2. Mõista kostjalt HK hagejate MK ja A K kasuks solidaarselt menetluskuludena välja 797 eurot (seitsesada üheksakümmend seitse eurot), mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 225 eurot ja hagejate õigusabikuludest summas 572 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 22. novembril 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 225 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – 221023778606; aktsiaselts SEB Pank – 10220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – 17001577198; aktsiaselts Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

2-12-36301

3

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagejad on taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ning on esitanud menetluskulude nimekirja. Hagejad taotlevad kostjalt menetluskulude summas 853.39 eurot väljamõistmist. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hagejatele väljamõistmisele hagejate menetluskulud summas 797 eurot. Hagejate taotlus summas 853.39 eurot koosneb hagejate õigusabikuludest summas 572 eurot, hagejate poolt tasutud riigilõivust summas 275 eurot ja eelduslikult tulevikus tasutavast riigilõivust summas 6.39 eurot teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud teadaanded. Kohus märgib, et kuivõrd kostjale toimetati hagiavaldus kätte tähitud kirjaga, ei ole esinenud vajadust teadaande avaldamiseks Ametlikes teadaannetes ning seega ei ole hagejatele tekkinud ka menetluskulu summas 6.39 eurot. Samuti vähendab kohus kostjalt hagejate kasuks välja mõistetavat hagejate poolt riigilõivu tasumisest tulenevat menetluskulu, summas 50 eurot tulenevalt TsMS § 162 lg 5.

TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hagejad tasusid hagiavalduse esitamise eest riigilõivuseaduses sätestatud täismäära 275 eurot, kuid hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 225 eurot. Seega jätab kohus 225 eurot ületavas osas tasutud riigilõivu hagejate enda kanda.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Merike Varusk Kohtunik