2-11-55714/27 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mare Merimaa, Ande Tänav, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-55714 Kohtuasi CONDOR INKASSO OÜ hagi Cätlin Palu vastu 1175.27 eurose põhivõla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 0 eurot Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Condor Inkasso OÜ, apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243), lepinguline esindaja Jüri Koger Kostja Cätlin Palu (isikukood xxxxxxxxxxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus, menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON: 1. Jätta Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 09.10.2012 otsusele Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Käesoleva määruse jõustumisel tagastada Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus. 4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

2

Määruse põhjendused

Ringkonnakohus, tutvunud Condor Inkasso OÜ 15.11.2012 esitatud apellatsioonkaebusega, Harju Maakohtu 09.10.2012 otsusele, leidis, et TsMS § 638 lõike 1 alusel tuleb jätta kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 632 lõike 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on Condor Inkasso OÜ esindaja Jüri Koger Harju Maakohtu otsuse kätte saanud 15.10.2012. Seega apellatsioonitähtaeg möödus 14.11.2012. Tallinna Ringkonnakohtule laekus Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus 15.11.2012. Järelikult esitas apellant kaebuse pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eelnevast tulenevalt jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Mare Merimaa

Ande Tänav Ulvi Loonurm