2-12-37403/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-37403 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Tamsalu Kalor AS hagi T S` vastu võlgnevuse, summas 1349,73 euro nõudes
Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine Hagist loobumisega menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esin Menetlusosalised ja nende esin Menetlusosalised ja nende esin Menetlusosalised ja nende esin- dajad dajad dajad dajad
Hag Hag Hag Hageja eja eja eja võla võla võla võlanõu nõu nõu nõude suurus de suurus de suurus de suurus
Hageja Hageja Hageja Hageja: Tamsalu Kalor AS (reg.-kood 10246506), aadress: Ääsi 9, Tamsalu, Lääne-Virumaa; seaduslik esindaja Neeme Malva; e-post: tamsalu.kalor@neti.ee
Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: T S (ik xxxx), tegelik elukoha aadress: xxxx; sissekirjutus: xxxx 1349,73 eurot Kirj Kirj Kirj Kirjalik menetlus alik menetlus alik menetlus alik menetlus
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises. 1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises. 1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises. 1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumises.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12 12 12 12-37403 37403 37403 37403 menetlus seoses kostja poolt võla tasumisel hageja menetlus seoses kostja poolt võla tasumisel hageja menetlus seoses kostja poolt võla tasumisel hageja menetlus seoses kostja poolt võla tasumisel hageja hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega.
3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahulda 3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahulda 3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahulda 3. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldada. da. da. da.
Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-12 12 12 12-37403 37403 37403 37403 menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel menetluse lõpetamisel TsMS § 150 lg 2 p TsMS § 150 lg 2 p TsMS § 150 lg 2 p TsMS § 150 lg 2 p 2 2 2 2 alusel alusel alusel alusel hagi esitamisel 18.09.2012 hagi esitamisel 18.09.2012 hagi esitamisel 18.09.2012 hagi esitamisel 18.09.2012 tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust tasutud riigilõivust (150 (150 (150 (150 euro euro euro eurost) ½ (pool) ) ½ (pool) ) ½ (pool) ) ½ (pool), s.o. summas , s.o. summas , s.o. summas , s.o. summas 75,0 75,0 75,0 75,0 eurot eurot eurot eurot. . . . Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv Tagastatav riigilõiv 75,0 eurot kanda hageja Tamsalu K 75,0 eurot kanda hageja Tamsalu K 75,0 eurot kanda hageja Tamsalu K 75,0 eurot kanda hageja Tamsalu Kalor AS kontole alor AS kontole alor AS kontole alor AS kontole nr nr nr nr 332098210004 332098210004 332098210004 332098210004 Danske Bank, märkides selgitusse „ Tsivii Danske Bank, märkides selgitusse „ Tsivii Danske Bank, märkides selgitusse „ Tsivii Danske Bank, märkides selgitusse „ Tsiviilasi nr 2 lasi nr 2 lasi nr 2 lasi nr 2-12-37403 37403 37403 37403, riigilõivu o , riigilõivu o , riigilõivu o , riigilõivu osaline tagastamine“. saline tagastamine“. saline tagastamine“. saline tagastamine“.
Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus
Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tar Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tar Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tar Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu. määruse kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu. määruse kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu. määruse kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu.
Määrus saata pooltele. Riigilõivu osalise tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
18.09.2012 esitas Tamsalu Kalor AS Viru Maakohtule hagiavalduse T S` vastu võlgnevuse 1349,73 eurot nõudes. Samuti taotles hageja kostjalt menetluskulude hüvitamist summas 150 eurot.
Hagiavalduses toodud asjaolud: Tamsalu Kalor AS-i hallatavas elamus xxxx on korteri nr xxxx omanik T S, kes viimati on tasunud kommunaalteenuste eest hagejale oktoobris 2011. Seisuga 31.08.2012 on kostja võlgnevus hageja ees kokku summas 1349,73 eurot.
Menetluse käik: 19.09.2012 võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja väljastas selle materjalid kostjale tutvu- miseks, kohustades ühtlasi kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse 20 päeva jooksul hagima- terjalide kättesaamisest alates. Kostja registrijärgsel elukoha aadressil on hagimaterjalid 12.11.2012 vastu võetud edasiand- miseks kostjale. 22.11.2012 teatas hageja kohtule telefoni teel, et hagiavalduses nõutud võlgnevus on kostja poolt tasutud ning hageja soovib hagist loobuda. Hagejale selgitati hagist loobumise tagajärgi, samuti TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevat võimalust hagi esitamisel tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
22.1.2012 laekus kohtule hageja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud avaldus hagist loobu- miseks, kuna kostja on võlgnevuse 1349,73 eurot tasunud. Samas avalduses palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus teavitas hagist loobumise taotlusest kostjat, selgitades ühtlasi hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kostjal vastuväited menetluse lõpetamiseks puuduvad.
Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu otsustus ja otsustus ja otsustus ja otsustus ja selle selle selle selle õiguslik põhistus õiguslik põhistus õiguslik põhistus õiguslik põhistus.
Kohus, vaadanud läbi hageja AS Starman hagist loobumisega menetluse lõpetamiseks esitatud avalduse, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt rahuldamisele.
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 sätestatule on hagejal lisaks menetlusosalise õigustele õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustu- miseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine on esitatud hageja poolt kirjalikus avalduses, mis on kohtu poolt võetud toimikusse (TsMS § 429 lg 2). TsMS § 429 lg 3 sätestatut järgides on kohus teatanud enne menetluse lõpetamise otsus- tamist kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Hagist loobumise avalduse vastuvõtmiseks TsMS § 429 lg 4 sätestatud takistavaid asjaolusid
ei esine. TsMS § 428 lg1 p 3 kohaselt on üheks menetluse lõpetamise aluseks hageja poolt hagist loobumine. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on selgitatud.
Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menet- lusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotu- ses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loo- bumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja on esitanud käesolevas asjas hagist loobumisel ka taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et AS Tamsalu Kalor poolt on T S`e vastu hagi esitamisel tasutud 18.09.2012 riigilõivu summas 150,0 eurot (dokumendi nr 4255), mis vastab hageja esitatud hagi hinnalt tasumisele kuuluvale riigilõivu suurusele. Seega kuulub vastavalt hageja taotlusele tema esindaja arveldusarvele tagastamisele ½ tasutud riigilõivust, s.o. 75,0 eurot.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 14. detsembril 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne