2-11-21651/52 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2- 11-21651

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21651 Tsiviilasi O O`i avaldus lastega suhtluskorra määramiseks; D Oa

(ema) avaldus laste ühise hooldusõiguse lõpetamiseks (laste isa O O'iga) Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja O O ( ), esindaja advokaat Ljudmilla Tamar, e-post menetlus@tamar.ee ) Asjast puudutatud isikud: N Oa ( Esindaja Kuldar Kirt e-post: kuldar@vkpartnerid.ee

Alaealine E Oa ( Alaealine H O ( ) Alaealiste esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada avaldaja O O, asjas puudutatud isiku N Oa ja alaealiste E Oa ja H Oi esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal vahel 21. novembril 2012 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Laste E Oa ja H Oi elukohaks määrata ema N Oa elukoht

2. Laste isal O Oil on õigus lastega suhelda iga päev telefoni teel kuni kella 20.00 – ni. Telefoninumbri muutumisest peab laste ema laste isa koheselt teavitama.

3. Laste isal O Oil on õigus kohtuda lastega laste emaga kokkulepitud ajal, esialgu laste ema või tema ema (laste vanaema) juuresolekul, kas laste elukohas või väljas või laste isa elukohas kokkusaamise kuupäev ja koht lepitakse kokku telefoni teel 1 päev ette. Lastega kokkusaamise ajad jagunevad järgmiselt:

3.1 kahel korral nädalas tööpäevadel kella 17 kuni 18;

3.2 laupäeviti kella 10 kuni 12 üks kord kuus juhul, kui laste isa käib tööl väljaspool Eestit, ja kella 16 kuni 18 juhul, kui laste isa viibib püsivalt Eestis;

3.3 Jõulude ajal (riigipühad) on O O´il õigus suhelda lastega täiendavate kokkulepete alusel.

4. Pooled loobuvad määrukaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale

2- 11-21651

2 määrusele.

Menetluskulud Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD 12.01.2011.a. esitas N Oa maakohtule hagi O Oi vastu abielu lahutamiseks. 25.01.2011.a. võttis kohus hagi menetlusse tsiviilasja numbriga 2-11-1123. 07.06.2011 määrusega kohus eraldas tsiviilasjast 2-11-1123 eraldi menetlusse N Oa nõude O Oi vastu laste suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks. 09.05.2011.a. esitas O O maakohtule avalduse lastega suhtluskorra määramiseks. 06.02.2012 määrusega tsiviilasjas 2-11-27836 liitis maakohus ühte menetlusse tsiviilasja nr 2-11-27836 N Oa avaldus O Oi vastu laste E ja H suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse avaldajale andmiseks ja tsiviilasi nr 2-11-21651 O O`i avaldus lastega suhtluskorra määramiseks, jättes asja numbriks varasema numbri 2-11-21651.

21. 11. 2012 sõlmisid menetlusosalised kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused Menetlusosalised sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Laste E Oa ja H Oi elukohaks määrata ema N Oa elukoht

2. Laste isal O Oil on õigus lastega suhelda iga päev telefoni teel kuni kella 20.00 –ni. Telefoninumbri muutumisest peab laste ema laste isa koheselt teavitama.

3. Laste isal O Oil on õigus kohtuda lastega laste emaga kokkulepitud ajal, esialgu laste ema või tema ema (laste vanaema) juuresolekul, kas laste elukohas või väljas või laste isa elukohas kokkusaamise kuupäev ja koht lepitakse kokku telefoni teel 1 päev ette. Lastega kokkusaamise ajad jagunevad järgmiselt:

3.1 kahel korral nädalas tööpäevadel kella 17 kuni 18;

3.2 laupäeviti kella 10 kuni 12 üks kord kuus juhul, kui laste isa käib tööl väljaspool Eestit, ja kella 16 kuni 18 juhul, kui laste isa viibib püsivalt Eestis;

3.3 Jõulude ajal (riigipühad) on O O´il õigus suhelda lastega täiendavate kokkulepete alusel.

4. Pooled loobuvad määrukaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale määrusele.

Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pooled esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse erisusi.

2- 11-21651

3 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 561 lg. 1 järgi last puudutavas menetluses peab kohus nii vara kui võimalik ja igas menetlusstaadiumis püüdma suunata asjaosalisi asja kokkuleppel lahendama. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi p. 4 kohaselt on pooled kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Külli Mõlder kohtunik